http://perso.wanadoo.fr/mr/mywebsite/Score%203DMark.jpg
je trouve bizarre avoir un score pas trop mal et des moyennes de fps jouables, sauf au niveau de la premiere démo en haute qualité!
Duron 750MHz
384 SDRam 133MHz
Geforce 4 ti 4200 64DDR
Win XP Pro
avez vous la raison de ce fait?
: p

en fait,je vois pas où est ton prob...ton score est en adequation avec ta config...seul truc qui me fait delirer c´est tes 47 fps a nature...

tu utilise quoi comme drivers?

pour info,voila les mien de ce matin avec xp pro fraichement installer:
------------------
RESULTS
3DMark Score 9583
Game 1 - Car Chase - Low Detail 155.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 51.5 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 162.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 95.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 136.0 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 63.5 fps
Game 4 - Nature 41.6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 881.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1929.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 42.3 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 10.5 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 149.8 fps
DOT3 Bump Mapping 121.0 fps
Vertex Shader 88.7 fps
Pixel Shader 101.8 fps
Advanced Pixel Shader 78.9 fps
Point Sprites 26.0 MSprites/s
-------------------------

tu remarquera les 41 fps de nature...

msi kt3 ultra
XP 1800+
512mo ddr
gf4 ti 4200 (frequence d´origine)

40.72
mais justement tt le reste ne tourne pas si mal que ca!
alors que la 1ere demo en mode high quality c est vraiment sceance de diapo!!!!
: (

avec un cpu qui est cadencé à - d´1 Ghz faut pas s´attendre à des miracles ! !

perso,j´ai les 30.82 mais faut que je les change,il me plante UT 2003 de temps en temps(reboot) alors que j´avais pas ce prob sur les jeux avec les 30.00...mais ut me les a installer a partir de son cd...enfoiré : -)

et je trouve mon score pas terrible non plus...je m´attendais a bien mieux d´un GF4 ti 4200...même avec les frequence d´origine.

un de mes potes fait 9980 avec:
xp1800+
256 DDR 333MHz
kt3 ultra 2
ti 4200 64 ddr
win xp pro
40.72

Mais vous me faites un peu rigoler avec vos scores sur 3D Mark, vous ne vous etalonnez meme pas sur une configuration des parametres bien précise...

Exemple avec mon XP 1800+ 512Mo DDR333, Ti 4200 128Mo noname

je varie entre 5000 points en 1024/768 tout a fond : FSAA a fond : texture 32bits, blablabla enfin le tout au max pour faire ramer

et a coté de ca en 640/480, avec tout au minimum, ou presque car je sais pas tjs ce qu´il faut choisir pour que ce soit le moins dur je fais 12000, alors . ..

Je crier au miracle : je fais 12000
ou je crie au scandale : je fais 5000???

Faudrait décider de quoi mettre dans les paramètre pour bien faire....

bien sur tt le monde se met tjrs en 1024*768*32
pour ce qui est de l anti aliasing, moi il etait desactivé...

C´est pas complique aeternus....dans le menu d´acceuil de 3D mark 2001 tu a "system" et "changer" tu clique sur changer,et sur "defaut" ensuite tu lance ton bench....

et voila!! tous le monde a la même config de 3D mark

ouais default...
mais bon... les gens qui posent leur score ici je crois pas tjs qu´ils fassent ca... (des fois juste pour avoir un milleur score : o)

moi perso je fais par defaut aussi .

bon,aprés une MAJ du BIOS de la CM vers V:5.6 et MAJ des drivers vers 41.72,je fais:
---------------------
RESULTS
3DMark Score 10145
Game 1 - Car Chase - Low Detail 150.9 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 48.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 182.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 100.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 131.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 59.5 fps
Game 4 - Nature 65.9 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 929.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2010.3 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 46.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 10.9 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 151.8 fps
DOT3 Bump Mapping 127.4 fps
Vertex Shader 85.3 fps
Pixel Shader 105.8 fps
Advanced Pixel Shader 85.5 fps
Point Sprites 27.4 MSprites/s
----------------------
on remarqura l´augmentation flagrante des FPS sur le bench nature qui passe de 41 a 65 avec des pointe a 90fps ! ! là,ça devient fluide...:-)

toujours au frequence d´origine...en fait j´ai fais cette maj parce que j´ai acheter UT 2k3 pour essayer un peu ma gf4 et en 1280x1024 avec tous les detail a fond,ben ça ramais quelques peu...en fait ça venait du filtrage trilineaire qui etait activé et qui me faisait ramait...enfin je suppose mais en tous cas ça rame plus!!

vive la Double-Domination... hé hé hé... : -)

ouais c kler la put1 d augmentation sur nature!!!
donc ca doit venir des 41.72 qui gere mieux c shaders, mon score ne t etonne plus donc!?
: p

Exact! ton score est tout a fait honarable : -)