Un pote a moi dit qu un amd athlon 2100 et mieux qu un pentium 4 2,4 ghz est ce vrai?logiquement un amd athlon 2100 sa fait 2,1 ghz!

un amd athlon 2100 +ca fait pas 2.1 ghz mais seulement 1.733 ghz.

Par rapport a un P4 2.4 ghz c´est pas gagné pour l´athlon mais ca depend de l´utilisation.

p4 mieux en tout
amd ça chauffe et ça pu et ça va se pren,dre une claque enorme

mdr!! tu a quoi comme cpu loulout? ; -)

je sais que d´aprés Sisoft sandra,mon 1800+ degage un P-Ratting de 2356Mhz rien que ça...alors un 2100+ par rapport a un 204Ghz je suis pas sur de celui qui passe devant : -)

ouais, Piv 2.4Ghz c´est dejà mieux que 204ghz...j´ecris vraiment n´importe comment : -)

un athlon pour les jeux c le must !
bien mieux k´un P4 mois je dis !

Non en fait un 2100+ veut dire que le cpu de AMD qui est cadencé a 1.7Ghz, va etre aussi bon que le pentium cadencé a 2.1Ghz...

C´est une technique de AMD pour ne pas se faire larguer par les chiffres car pour mr intel, ya que la fréquence qui compte... mais a meme fréquence les cpu de AMD sont nettement plus rapide car mieux architecturé...

Bien sur ya les détracteur qui disent que ca chauffe plus mais je vois pas ou est le probleme quand on a un bon systeme de refroidissement...

Sur hardware.fr existe des tests qui montre un peu la comparaison... et dans certain cas en fait c le 2200+ d´amd qui bat le 2.4 d´intel , mais ca dépend des tests de toute facon...

en utilisation normale a ces fréquences là, on ne voit plus la différence

ton pote a aussi dis que AMD etait mieux que intel a cause deds prix peut etre bien......

eh
je vais prendre un p4

oui en ce moment j´ai un amd
mais bon je crois plus en intel pour la fiabilité
d´apres certaine source de nico

j´avais fait un topic dailleur dessus sur le 2.4