Je sais que les cartes meres a base de kt400 ne sont pas aussi performante que prevu, et qu´elles ne supportent generalement qu´une seule barrette de DDR400, mais est elle quand meme mieux qu´une carte emre a base de kt333?
Merci

Disons qu´elles ont le merite d´être compatible a 100% avec les Athlon FSB 166 Mhz ce qui n´est pas le cas des KT333 (enfin pas toutes.)

Donc il vaut mieux que j´achete une kt400?

oui mais ca dépend

ya le chipset qui rentre en compte
ya le 400 tout court et le 400A ou quelque chose comme ca... c le dernier qui est compatible FSB166

je ne crois pas qu´il y est de 400A...en tk pas encore. en fait, le kt400 est comparé a un kt333A, car il supporte l´AGP3, le FSB 166MHz, et dispose du v-link à 533MHz. Mais dans les benchs, les perf avec de la DDR333 sont inferieur a celle avec de la 333 sur un kt333...