RetSpan annonce la signature d´accords importants dans le cadre de la lutte contre le piratage.

PARIS - 8 octobre 2002 - RetSpan annonce la signature d´accords importants dans le cadre de la lutte contre le piratage des fichiers musicaux et vidéos via les réseaux peer-to-peer sur Internet. Ces réseaux sont utilisés quotidiennement par des dizaines de millions d´internautes qui s´échangent entre eux chaque mois des milliards de fichiers soumis aux droits d´auteurs, grâce à des logiciels populaires comme KaZaA, Morpheus ou Grokster. Pour les groupes de médias, ces échanges illégaux constituent des infractions aux droits d´auteurs et sont assimilés à du piratage de contenu.

RetSpan développe plusieurs outils de lutte contre le piratage afin d´aider les groupes de médias à faire face au fléau du piratage en ligne. Un des outils mis en place par RetSpan consiste à traquer et identifier les pirates sur les réseaux peer-to-peer. Dans le cadre de cette activité, plusieurs accords importants viennent d´être signés avec les Réseaux IP Européens, l´Asia Pacific Network Information Centre et l´American Registry for Internet Numbers.

Ces trois organismes internationaux se partagent l´attribution des adresses IP sur toute la planète. Les adresses IP sont des identifiants uniques permettant de différencier chaque appareil connecté à Internet. Les Réseaux IP Européens contrôlent les adresses attribuées en Europe, Scandinavie, Afrique, Proche-Orient, Moyen-Orient et Russie. L´Asia Pacific Network Information Centre gère toutes les adresses utilisées en Australie, Chine, Inde, Japon et dans tout le reste de l´Asie et de l´Océanie. L´American Registry for Internet Numbers s´occupe des adresses distribuées en Amérique du Nord, en Amérique du Sud et dans une partie du Sud de l´Afrique.

Les accords mentionnés ci-dessus, obtenus après parfois plusieurs semaines de négociations, autorisent RetSpan à accéder à l´intégralité des bases de données des trois organismes gérant l´attribution d´adresses IP dans le monde. Concrètement, ces accords permettent à RetSpan de trouver le nom et les coordonnées du propriétaire de n´importe quelle adresse IP de la planète.

"Ces accords marquent une étape importante dans la lutte contre le piratage en ligne. Nous travaillons maintenant sur les possibilités juridiques offertes aux groupes de médias grâce à l´exploitation de ces bases de données" affirme Franck Ribreux, co-créateur de RetSpan.

RetSpan se veut néanmoins rassurant face aux craintes exprimées par certains quant à l´exploitation des bases de données des propriétaires d´adresses IP. Les informations obtenues dans le cadre de ces accords ne seront pas utilisées à des fins commerciales ou mercantiles. L´utilisation des bases de données se fera dans un but uniquement technique et opérationnel, afin d´identifier les pirates repérés par RetSpan sur les réseaux peer-to-peer.

"Avec ces accords, nous pouvons enfin faire tout à fait légalement le lien entre une adresse IP utilisée par un pirate sur les réseaux peer-to-peer et l´identité du propriétaire de cette adresse IP, qu´il s´agisse d´une entreprise, d´une université ou même d´un particulier connecté au réseau via son fournisseur d´accès à Internet. Et nous pouvons obtenir ces informations pour n´importe quel pirate, où qu´il se trouve dans le monde" précise Didier Wang, co-créateur de RetSpan.

Les utilisateurs qui échangent illégalement des fichiers soumis aux droits d´auteurs sur Internet le font souvent à partir de connexions souscrites auprès de fournisseurs d´accès. Dans de tels cas, RetSpan demandera à ce que le fournisseur d´accès intervienne rapidement, selon la loi en vigueur dans le pays concerné. En France, les membres de l´Association des Fournisseurs d´Accès (regroupant notamment AOL, Club Internet, Noos, Tiscali, Wanadoo, etc.) se sont engagés à révéler systématiquement l´identité de leurs clients sur demande des autorités administratives ou judiciaires en cas de délit. Y compris pour des délits tels que le piratage de contenu, pour lesquels les groupes de médias peuvent demander des réparations suite les préjudices causés par un pirate.

A côté de cette activité d´identification des pirates, RetSpan souhaite mettre en place des campagnes de prévention et de sensibilisation des internautes face au problème du piratage. En effet, de nombreux internautes semblent méconnaître les lois sur le sujet et les risques qu´ils prennent en téléchargeant ou diffusant de la musique ou des films sur les réseaux peer-to-peer. Il faut savoir que le droit à la copie privée ou les taxes sur les supports informatiques ne permettent ou ne légitiment en aucun cas le piratage de contenu sur les réseaux peer-to-peer.

En attendant, il existe un moyen très simple d´éviter toute représaille ou tout problème lié au piratage : il suffit ne pas utiliser les services peer-to-peer pour télécharger ou distribuer sur Internet des fichiers sous copyright...

Par machiavel à 23 h 49
http://www.web-emulation.com

Mouarf !

C vrai que c délictueux (bon je parle mais j´ai 2 DivX en téléchargement là : -D ) mais sérieux cette histoire de répertoire d´adresses IP ça fait un peu Big Brother is Watching you nan ? On est à la limite de l´atteinte à la liberté individuelle...

Faut-il avoir peur de RetSpan ?
posté le 08 octobre 2002 à 20h51 par Kad Redal
source : http://www.ratiatum.com

Une chose est sûre, RetSpan a réussi son objectif : faire peur aux Internautes. Dès lors, il est de notre rôle de rétablir les réalités. Car en effet, si le long communiqué de presse de RetSpan a de quoi inquiéter au premier abord, il n´annonce en fait rien de nouveau et il sera toujours aussi compliqué pour les industries d´intenter une quelconque action contre les utilisateurs de peer-to-peer.

En effet, RetSpan annonce avoir négocié pendant plusieurs semaines pour obtenir l´accès aux informations des trois organismes chargés de répartir les tranches d´adresses IP entre différents réseaux. Or cette information nous paraît bien étrange, puisqu´il est déjà possible à l´heure actuelle d´obtenir de telles informations, laissées à la disponibilité de tous. Essayez par exemple d´entrer votre adresse IP sur cette page, et vous serez sans doute surpris de voir les résultats affichés.

Mais surtout, dans les procédures, RetSpan n´apporte rien de nouveau. Il est depuis longtemps facile de connaître l´adresse IP d´un utilsateur de P2P. Mais, à supposer que ledit utilisateur en fasse un usage illégal par le téléchargement de données protégées par les droits d´auteur, il faut toujours que le fournisseur d´accès propriétaire de l´adresse IP de son abonné accepte d´en communiquer l´identité. Une procédure oppose sur ce sujet en ce moment même le fournisseur américain Verizon à la RIAA. Juridiquement, le seul moyen d´obtenir l´identité de l´utilisateur est donc d´obtenir une injonction du FAI suite à la diligence d´une enquête pénale par le parquet. Etant donné l´engorgement des tribunaux, et le nombre d´affaires pénales qui ne donnent déjà aujourd´hui pas lieu à poursuites par "défaut d´opportunité", il paraît invraissemblable de croire que les condamnations peuvent pleuvoir demain contre les internautes.

Ainsi, plus qu´une réelle innovation, RetSpan ne fait là qu´un effet d´annonce dont l´effet réel sera lui à nuancer.

Mais il est certain qu´existent deux types de comportements face à une cocotte-minute qui siffle. Certains ne veulent pas supporter le bruit qu´elle fait et préfèrent souder le chapeau pour éviter qu´il ne tourne, et d´autres préfèrent le laisser tourner pour éviter que la cocotte ne finisse, inévitablement, par exploser. En refusant d´admettre que la défense de la propriété intellectuelle telle qu´elle existe aujourd´hui revient à souder le chapeau d´une cocotte-minute en chauffe, les défenseurs de la propriété traditionnelle prennent le risque d´en perdre tout contrôle...

"En France, les membres de l´Association des Fournisseurs d´Accès (regroupant notamment AOL, Club Internet, Noos, Tiscali, Wanadoo, etc.) se sont engagés à révéler systématiquement l´identité de leurs clients sur demande des autorités administratives ou judiciaires en cas de délit. Y compris pour des délits tels que le piratage de contenu, pour lesquels les groupes de médias peuvent demander des réparations suite les préjudices causés par un pirate. "

g 1 doute sur le fait ke les FAI se mettent a donner les coordonnées de leur clients contrevenants car, concernant l´ADSL ou le cable, il s´agira d´au moins 50% de leur clientèle.
si ils veulent perdrent ainsi 50% de leus revenus libre a eux mais je suis sceptique.
Tout le monde sait ke les gens ki adoptent le haut-débit le font pour la facilité de telechargement (rapidité et gratuité) et les FAI le savent + ke quiquonque.
Ils savent aussi ke divulguer les coordonnées de leurs clients surpris en flagrant-délit de piratage et donc passibles de poursuites revient a perdre inévitable ce dit client .
Je pense ke kes FAI renverront la balle dans le camps des autorités compétentes ki devraient plutot empecher les logiciels P2P de fleurir sur le net (yen a jamais eu autant depuis la fermeture de Napster) plutot ke de s´attaquer aux "pirates" ki les utilisent. Ca serait kan meme + facile et rapide.