y a til une difference de performances entre :
( exemple)
un Athlon T-bird 1.4 avec un fsb de 200 ( 100*2)
et le meme t-bird mais avec un fsb de 266 ( 133*2 )
?

Le CPU offre plus de perf lorsque le FSB est synchronisé avec la RAM. j´ai un peu le même prob avec un XP (donc FSB a 133) et ma RAM PC 2700 (donc...166 de bus).

oui coms, mais je crois que sa question n´etait pas vraiment en rapport avec ta réponse...
le t-bird en fsb 133 est bien sur plus rapide que celui en fsb 100.... c´est exactement la meme chose qu avec la memoire en fait! ( c´est a dire environ 8%... )
: )

heu....je vois pas le prob dans ma reponse : -D

si tu a un FSB de 133 avec de la memoire a 133...tout baigne,si tu a un FSB a 100 avec la RAM a 133... ouin !

même prob que chez moi,j´aurrais plus de perf avec un FSB de 166 sur le CPU ET la RAM.

si tu utilise de la memoire a la meme frequence que le fsb alors c bon mais plus le fsb sera haut plus les perfs seront bonnes (a condition de la coupler a de la memoire qui suit evidement)

oui d accord mais pourtant, les athlon XP (donc en fsb 133) ont un gain de perf s´ils sont couplés a de la memoire ddr 333 par rapport a de la 266...
donc si la memoire est plus haute que le proco, c pas grave! au contraire...
par contre je me demandais, si sur ta kt3, tu passes le fsb en 166 pour les futurs athlon, le port AGP, les PCI et tout ca seront o/c ou ils restent en 66, 33, etc...?
: )

Arf...justement tous le probleme est là! j´en est discuté sur les forum MSI-France et il apparait que sur certaine configuration le passage au FSB a 166 ne pose pas vraiment de probleme alors que sur d´autre carte,c´est impossible...

Il faut que je debloque le coef de mon XP pour le savoir...mais je n´est pas encore eu l´occasion de trouver de l´encre conductrice a base d´argent ou du Circuit+.

Je ferais le test dès ce coef debloqué.

Par contre,il y a de forte chance que les bus syteme soit overclocké,sauf si bien sur,MSI sort un BIOS permetant de discocier les bus systeme du FSB.Je ne suis pas sur mais je crois que le chipset KT333 en est capable materiellement.