CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

ATI RADEON 9700 PRO 128MB

OiToThePunk
OiToThePunk
Niveau 2
07 octobre 2002 à 03:30:16

Cette carte bat la Nvidia GeForce 4 Ti4600 a plat de couture.PC Gamer (magasine le plus haut coté aux USA.) a faite un benchmark avec la ti4600 vs. Radeon 9700 Pro sur Quake III Résolution 1280x1024 ti4600:62.9 fps Radeon:129fps!Pratiquement le double!La Radeon est beaucoup plus stable car au lieu davoir une difference de 5fps ou 10fps quand ca change elle reste 1 ou 2 fps de difference.Et pendant l´E3 quand ils ont montré le sublissime vidéo de Doom III ils le font marcher avec une Radeon 9700 pro car meme une ti4600 overclocker narrive pas au memes performances.

A acheter si vous voulez la performance maximum.
Prix:env. 400$ US 650 CAN$ EURO surement pres de 400.

Kartoon
Kartoon
Niveau 10
07 octobre 2002 à 03:32:51

d´ici quelques semaines nvidia sortira un produit qui bat l´ATI et quelques mois après ati sortira un produit qui battera nvidia...

a 600$ la carte video faut être maniaque ou riche.. oui elle donne de bonne perf mais quand meme c´est ben trop cher.. imagine un maniaque qui achete un proc p4 avec un 3g.. juste le proc et la cv lui coutterons près de 1500$ . .. et l´ordi sera désuet aussi rapidement que tout les autres.. soit ½2ans

Coms
Coms
Niveau 10
07 octobre 2002 à 08:39:56

ha là,j´suis MDR ! !

tu peux aussi comparer la ferrari GTO avec la modena 360.... Ce ne sont pas les même generation de GPU ! ! (VPU pour ati now : -D)

il faut comparer ce qui est comparable...avec la matrox parhelia là! oui,je veux bien,même si les perf sont ridicules,ce sont deux carte DirectX 9!!

Lorsque le NV 30 pointera le bout de son nez,tu pourra essayer de faire un comparo.en attendant,tu peux comparer la Radeon 8500 et la GF 4 ti 4600 si ça te chante ; -)

_GPU
_GPU
Niveau 4
07 octobre 2002 à 11:03:30

Coms , quand la GF 4 ti4200 est apparue , on l´a comparée à quoi ?
-aux ti 4400 et 4600 sorties un peu avant.
-... à la concurrence , c´està-dire à l´ATI Radeon 8500 ou 8500 LE qui était pourtant de la génération précédente : c´est la seule façon de voir ce qu´une nouvelle génération de cartes apporte de plus que la précédente !

Pour le prix : on trouve déjà les Radeon 9700 autour de 460 Euros/3000 FF c´est cher mais moins que l´ancien haut de gammme, les GF4 ti 4600 à leur sortie . ..

Darksidius
Darksidius
Niveau 9
07 octobre 2002 à 11:19:37

_GPU Posté le 07 octobre 2002 à 11:03:30
Coms , quand la GF 4 ti4200 est apparue , on l´a comparée à quoi ?
-aux ti 4400 et 4600 sorties un peu avant.
-... à la concurrence , c´està-dire à l´ATI Radeon 8500 ou 8500 LE qui était pourtant de la génération précédente : c´est la seule façon de voir ce qu´une nouvelle génération de cartes apporte de plus que la précédente

Heu je crois que la Radeon 8500 C du Dx 8 non ? ? et la Ti4200 ? ? du Dx8 aussi dc C comparable...
Mais comparer une carte generation Dx9 avec une Dx8 l´interet est limité...ok on voit ce qui a changé mais a ce que je sache 3dmark 2001se ne gère que les effets dx8 donc attendons d´avoir un 3dmark qui gère le dx9 ensuite et quand la nv30 sortira là ca sera le bon moment pour comparer...

_GPU
_GPU
Niveau 4
07 octobre 2002 à 11:44:56

Sur le fond , je suis d´accord Darksidius !
Mais nVidia veut sortir une nouvelle génération de cartes tous les 6 mois , donc beaucoup + rapidement que les générations de DirectX , ce qui rend les comparos difficiles ou même injustes . ..

Ce qu´apporte dès maintenant la Radeon 9700 (sur des jeux actuels bien sûr) c´est qu´on va pouvoir se mettre un FSAA x4 ET un Anisotropique x8 ! !
Quand on aura goûté à ce genre de graphismes , on aura du mal à s´en passer !
Voir test Radeon 9700 dans Joystick Octobre.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment