selon le test de hardware.Fr le new xp sen sort tres bien . .. rapport kalite prix c´est sans commune mesue sachan ke les p4 sont avec de la rdram 1066 et ke le p4 2.8ghz est 2 fois plus cher ke son "homologue" amd

ha ben ils ont mis le test quand même...:-)

ce matin j´ai passé une heure sans pouvoir y acceder et au bout d´unmoment ben le lien a carrement disparut ! je vais voir ça de suite : -)

Je crois que mad et en train e jouer l´une de ses dernières cartes., il à interet à assurer.

: /

ouais mais le probleme c les delais de disponibilite!

Mouais...je m´attendais a la grosse claque comme avec les premier XP mais apparement mis a part le prix,les perf sont assez semblable au PIV et reste toujours le prob de l´O/C poussé...

de toute façon,a part les KT400 les CM actuelle ne prennent pas en compte le FSB a 166 puisque les PCI/AGP ne sont pas disociable du FSB.

euh, dslé Coms, mais aperement toute les cm a base de kt400 ET kt333 prennent en compte le FSB a 166MHz (par maj du bios surement...)

Et puis là tu m´inquiete Coms!
"puisque les PCI/AGP ne sont pas disociable du FSB"
ce sont les coeff multiplicateur qui sont modifié!

? ? je te dis que par exemple la KT3 ultra ne prend PAS en compte le FSB a 166...

fais un tour sur le site de MSI-France si tu a le temps et vois les reponse données sur ce sujet.je suis degouté mais bon....je passerais par L´O/C pour booster mon CPU ; -)

le FSB n´est pas disociable des bus PCI/AGP sur une KT3 et c´est là le principal probleme,c´est materielle c´est tout.Seul la EPOX le prendrait en compte puisque justement les bus sont separables par ratio.

le Coef n´a rien a voir là dedans...heuresement puisque les CPU differents ont des Coef different... 11.5x133 pour les 1800+ par exemple et 12.5x133 pour les 2000+.