CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

CG puissantes et Config ???

Tran50MG
Tran50MG
Niveau 3
25 septembre 2002 à 21:30:47

Salut à tous : -D
Je sais que sur un PC modeste, ça sert à rien de foutre une TI 4600 ou autre carte graphique puissante.
Mais je voudrais savoir une chose : g l´intention d´acheter fin de l´année une Radeon 9700 pro et ma config, c´est un P4 à 1,8 Ghz 512 meg de rambus et billou 2000. Est ce ke le process est assez puissant pour suivre la cadence de ce monstre de radeon 9700 ? ??
merci pour vos avis : -D

Max-Data
Max-Data
Niveau 10
25 septembre 2002 à 21:52:17

Disosn, que aucun cpu ne l´exploite à fonds, mais si tu veux une carte qui va avec ta config, une ref---<GeForce 4 TI 4200, ca va foncer avec çà, mais si tu tiens absolument à la radeon 9700, oui, elle va marcher, mais va être sous exploitée......très.......

Tran50MG
Tran50MG
Niveau 3
25 septembre 2002 à 22:03:50

oui merci : -)
mais j´ai dejà une radeon 8500 (tu trouves pas ki y po trop de differences entre la 8500 et la geforce TI4200 ? ??

Max-Data
Max-Data
Niveau 10
25 septembre 2002 à 22:46:51

Arf, oui, kler, ouais, donc prends la radeon, mais prends gaffe avec l´agp 8x.

Chanceux, tu vas avoir une bête de carte.

: o)

Coms
Coms
Niveau 10
25 septembre 2002 à 22:47:16

Une question et deux reponses possible...

Tes jeux rament?

si oui,alors il y a une difference entre une GF 4 ti 4200 (puisque personne ne s´en plaint jusqu´a present sur les jeux actuels) et ta radeon 8500.

Si non,....pourquoi changer de carte graphique???
pour faire peter le score a 3D mark? je sais pas moi,change de voiture ou investi dans l´immobilier,c´est bien plus intelligent ; -)

Tran50MG
Tran50MG
Niveau 3
25 septembre 2002 à 23:03:10

non Coms, mes jeux rament pas ! !!
et j´veux point faire le fier à exploser le 3dmark mais ça te plairait po de jouer à DOOM 3 en 1600*1200 en FSSA à donf ?
A - que tu joues avec des jeux de 1995 lol
sans rancune : -)

penetrator2
penetrator2
Niveau 9
25 septembre 2002 à 23:05:54

ben si c pr doom3, un conseil, attend pq qd y sortira on en sera surement au R400 chez ATI et au NV35 chez nvidia.

abigor
abigor
Niveau 25
26 septembre 2002 à 00:53:02

Sinon achete pas la gf4200 , elle est à peinne mieux que la radeon 8500.

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
26 septembre 2002 à 00:59:23

et ca m´etonnerais qu´elle tienne le coup en 1600/1200 avec le FSAA a donf sur DOOM3 comme tu dis : o)

Coms
Coms
Niveau 10
26 septembre 2002 à 08:40:58

il faut rappeler que Doom III ne sortiras que dans minimum un an et que la 9700 pro le faisait tourner avec peine en 800x600 au salon ou il a été presenté ! !

ça vas faire comme UT qui été prevu avec les TNT2 mais qui rammait comme pas possible sur ces carte avec un CPU a 400 mhz...

enfin,je me suis mal exprimé,ce n´etait pas un reproche que je voulait faire même si en me relisant,ça y ressemble grave ; -)
je voulais simplement te faire comprendre qu´il vallait mieux acheter la carte 3D quand le jeux sort puisque les prix ne seront pas du tout les même! une Radeon 9700 pro vaudrat quoi en 2004?

a peine 200€ comme une ti 4200 aujourd´hui...et encore.

si tes jeux ne rament pas,ça ne sert a rien de changer de CG,perso,ça me demange fortement de changer de CG depuis l´arrivé des GF4 mais ma GF3 fait tourner tous les jeux a fond pour l´instant et comme les prix chute a la moindre sorti d´une new carte,je vais attendre un peu.

tu fais ce que tu veux evidement,mais si tu veux un bon conseil,change ta CG quand tes jeux vont te parraitre moins fluide.tu vas y gagner au niveau financier.

si tu avais une GF 256 je comprendrais mais tu a une carte qui est encore capable de beaucoup,donc garde-la un peu ; -)

Max-Data
Max-Data
Niveau 10
26 septembre 2002 à 10:19:26

Ouais, sur cecoups, Coms à raison, ta radeon 8500 te suffira, mais si tu veux faire tourner doom IIi, garde tes sous pour le jour ou il sortira pour t´acheter la carte en 2003_2004 , qui sera l´equivalen de la radeon 9700, autrement la dernière carteinimaginable posible.

: o)

c´es juste un conseil.

Tiens, moi, je devais acheté une gf4 ti4200, mais non, je les garde pour m´acheter la carte qui fera tourner doom 3, dans deux ans.Ma GeForce 2 Ultra à encore du boulot.

ihihihihihihi

: o)

Tran50MG
Tran50MG
Niveau 3
26 septembre 2002 à 10:42:42

Vous avez raison les gars : -)
après tt autant garder ma 8500 et c vrai que qd doom3 sortira, yaura p´tet des NV50 ou ati R500 Lol ! !!
et ke la radeon 9700 vaudra 150 euros (enfin p´tet po qd meme...)
Merci des conseils à tous : -)

Coms
Coms
Niveau 10
26 septembre 2002 à 11:06:56

Ta radeon 8500 en a encore dans le ventre vas,elle vas te donner encore plusieur heures de delire avec tes jeux ; -)

Tran50MG
Tran50MG
Niveau 3
26 septembre 2002 à 18:05:22

Encore une ch´tit précision, surtout pour Coms : -D
Moi g po su que doom 3 tournait en 800*600 et ramait un peu, mais il faut dire aussi que pour la demo, c´etait un prototype d´ati et que les drivers etaient tres loin d´etre finalisés : -)
et n´empeche kavec medal of honor, le jeu est juste fluide en 1024/768 avé les details à fond mé sans antialiasing (qd meme un peu deçu de la 8500 de ce cote la ! !!)
: -D

Coms
Coms
Niveau 10
26 septembre 2002 à 18:15:16

faut avouer que d´aprés les site de test Hardware les drivers ne sont toujours pas finalisés ; -)

mi222
mi222
Niveau 8
26 septembre 2002 à 18:26:34

doom 3 a peut-être présenté en 800*600 mais jhon carnack a dit que cela tournera parfaitement avec la radeon 9000 mobilyti donc sur un 9700 pro ça devrait être plus que bon

Coms
Coms
Niveau 10
26 septembre 2002 à 18:29:01

bien sur que DOOM III vas tourner avec une Radeon 9700 mais peut-être pas en 1600x1280...

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment