ms oui l eoil humain voit a plus de 100 fps nous on voit en direct pas en image par seconde , regarde a la tele les roud de bagnol tourne bizarrement c pcq le nombre d image par seconde est different , inferieur au notre . nous on ne voit pas en image pas seconde je le repete . de plus fps n est pas le nombre d image par seconde ( comme tt les site le dise) c ets le nombre de rafraichissement ou de carre par seconde c pas pareil .

ben non c´est frames per seconds

au dessus de 60fps, on ne peut pas voir la difference!

Même en dessous, aux tests 3Dmark 2001 quand le test tourne à 30 fps ça rame pas du tout...

quand aux roues qui tournent à l´envers c´est un effet de la physique, je saurais plus dire lequel, c´est mon prof de physique en seconde qui m´avait expliqué ça...

l´oeil humain c 24 img par secondes a debit constant, le reste c perdu

Pour la roue c la fréquence des roues (nombre de tour par seconde) qui est différente de notre oeil (24img/sec) donc les 2 n´ont pas la meme fréquence ce qui crée un effet d´optique ! Si la roue va moins vite que notre fréquence alors on verra la roue avancer mais si la roue à une fréquence supérieure à la notre alors on verra la roue reculer !

Godzill@

Pour l´histoire des roues , c´est un effet stroboscopique , euh...j´ai retenu ce nom mais j´ai du m´endormir ensuite ! Godzilla , je crois que c´est le rapport entre le nombre d´images /secondes du film et la vitesse de rotation des roues vues sur l´écran . ..

ouai ms tjrs et il k on ne voit pas en image par seconde , je veut bien croire k on ne fait pas la difference entre 60fps ou plus ms nous on ne voit pas en image par seconde car kan une roue tourne on la voie normalement , avance tandis k a la tele (24 image par seconde on la voit reculer )ca veut dire k on voi a plus de 34 images seconde

Tiens , je vais placer un 2e grand mot ce soir :
"l´effet de rémanence rétinienne" , ça veut dire ce qui permettra à une image d´être perçue comme stable pour l´observateur . Le cinéma utilise cet effet en projetant un nombre d´im./sec. suffisant pour assurer cette stabilité .
Mais qui se souvient du nombre d´im/sec d´un projecteur de cinéma ? ça nous donnerait une idée de ce qui est nécessaire pour ce phénomène de rémanence . ..

l´oeil voit 25 images secondes . .. la seule raison c tout simplement que le persistane retinienne dure 1/25 seconde . .. quand à la roue de la voiture on voit 25 images fixes de cette roue pendant 1 seconde (ce qui cree l´effet de mouvement . ..) si la roue fait un peu moins 25 tours secondes on ´croit´ voir la roue reculer car chaque image que l´on verra sera

salete de clavier... lol . .. donc . ..
. .. chaque image fixe que l´on verra sera legerement decallé par rapport a celle d´avant et ce decallage sera un retard . .. et chaque image aura le meme retard par rapport a l´image PRECEDENTE ! !! et la roue recule . ..
j´espere avoir ete clair . .. lol

heu oui tres clair binouze : /

bon en gros en dessous de 15 fps sa rame donc
15fps = 25 images seconde vous etes d´accord ?