Voila j´hésite entre ces deux cartes car les prix sont maintenant (preske) identiques, à savoir près de 150€.
D´un côté je penche pour la Radeon8500 parce que la qualité DVD est meilleure (décompression MPEG2 hardware). Et je mate des beaucoup de DVD. De plus, la fonction TrueForm m´interesse, surtout dans RTCW
D´un autre côté, la GeForce4 Ti4200 offre de meilleures performance pour les jeux.

Alors, que me conseillez-vous ?

PS: ma config : Duron800, 256Mo, GeForce2MX

Les deux, comme moi, j´ai une Radeon 8500Le sur mon XP 1900+ et une G-Force 4 TI 4200 sur mon XP 2000+, donc j´en ai un pour les jeux er l´autre plutôt pour les programmes, DVD etc...

Mais tu prefère quoi comme carte perso ?

si tu mattes bcp de dvd prend la radeon!
parce ke la difference ds les jeux est vriament pas enorme...

Perso, j´aime bien jouer, alors je préfére la G-Force 4 TI 4200 et la différence pour les DVD, certe on la voit, mais elle est minime sur Power DVD Version Xp, mais si t´aimes jouer, prend la G-Force 3 TI 4200

Et ne prend pas en compte les posts de AMD, pour lui, il y a que AMD, MSI et ATI... N´est-ce pas AMDforever ? ??

Et la différences entre ces deux carte, on la voit si tu vrux des preouves, va voir sur le site MadOnion (3DMark), comme pour GTA^3, j´ai environ 20-30 fps de plus...

Moi je prendrai une Geforce4Ti420064MoDDR et un processeur plus puissant . .. renseigne-toi sur le genre de processeur que tu peux mettre.
Genre si tu peux mettre un AthlonXP1800+ çà sera pas du gachis . .. : )

tu me fait marrer!
la difference sur 25fps on la voit trop mort de rire!!!

ps:je prefere intel a amd et de loin...

Ce n´est pas parce que t´es le "pseudo-modéro", mais t´es grave, dans quelques mois, tu verras la différence dans les jeux si tu ne changes pas de cartes graphiques...

Et pourquoi as-tu subitement changer d´avis sur AMD ?

Blueriver -->t´inkiete ca fait bien longtemps que j´ai ces opinions,bien avant d´etre modero!

si tu parles de moi j´aurais changer de cg bien avant et ce sera la meme generation de jeux qui mettera a genous ces 2 cartes...

Sinon ce ki m´a fais changer d´avis sur AMD bah c la verite tt simplement...

La vérité, laquelle ?

Pour ma part, j´ai deux AMD Xp, franchement ils sont bien, certe ils chauffent trop mais ils sont tellement bien au niveau qualité/prix.

De toute façon, je prèvois de m´acheter un AMD XP 2800+ ou d´atteindre la 8e génération des proc AMD.

Et t´entends par quoi, la vérité ?

que les p4 sont plus rapide,plus puissant,plus solides,plus overklokables et ca chauffe pas...

si t´as besoin d´otre chose...

Lol, vous arrettez de vous chamaillez, je v vous donner des lignes d ecritures moa MOUHAHAHA...

Je veux pas defendre Amd mais il a raison au nivo des p4, si t as du fric, prends du p4, c kler...

Sinon pour la cg, prends une geforce 4 ti 4200 car plus axé pour les jeux de l avenir...la 8500 est bien c kler mais bon, elle a de bonnes technologies, mais malheureusement pas assez exploité...Sinon en fait en rapport ave ta config, pour ce genre de cg, il fodrai que tu upgrade ta config, sinon elles risqueraient d etre bridé...

Et beaucoup plus cher...

Pour moi, franchement j´aurai pû m´acheter un P4, mais pourquoi payez plus cher pour une cadence équivalente ? ?

Et pourtant, j´ai réussi à overclocker mon XP 2000+ à 2,0 GHZ tout rond, certe ils chauffent, mais avec un bon système de ventillation... Pas de problème.

Plus solide en quoi ? En durée, ouais, on change de processeur tous les 2-3 ans alors à quoi bon ? ??

Plus overclockable, peut-être, mais pas toutes les personnes s´amusent à overclocker leurs PC.

Plus puissant, certe mais plus cher qu´AMD

Ca chauffe pas, je suis tout à fait d´sccord.

P.S J´aime autant AMD que Intel.

J´ai même un vieux Pentium 3 866 MHZ, et je l´aime : -)

plus puissant ? je suis pas d´accord un atlon a 1.6 Ghz est aussi puissant qu´un Pentium cadencé à 2 Ghz , lisezles articles de cafeine dans le mag joystick.
En plus amd c´est moins cher et jai pas de sous.

sinon les catalyst 02.3 sont dispo et il y à une différence énorme , surtout sur les petites configs comme la mienne avec les jeux peusants comme gta3.

Blueriver --> quand tu compares 2 CPU en terme de performance pure tu ne regarde pas les prix...

plus solide...
t´aurais pas vu la video de tomshardware?
en + les p4 ont un spacer d´origine c pas mal...

salut nico

dis moi
le probleme de amd a par chauffer c´est quoi d´autre?

Prendre intel pourquoi???

si vous voulez payer plus cher pour des perfs equivalentes, c votre probleme

g un xp1800 avec un aqua690 c tout et je tourne a 45°c en regime et pleine charge 51°C
en plus chez moi il fait tres chaud tjs entre 25 et 28°C
Donc coté chauffe on repassera, pas besoin d´acheter un ventilo a 300 boules
apres qu´intel est plus solide je suis d´accord masi pour les gens qui ont pas trop de thunes y´a amd
et la différence de prix est quand meme enorme

pour la cv g uen radeon 8500 puisque je mate bocou de films, c bien mieux en qualité que les geforce, j´en avais une avant et la difference est nette

la difference de prix n est pas si nette que ca! depuis quelques temps intel a bcp baissé c prix, pour rappel...
ces prix sont de sources grobill et sont les versions boites avec ventilo et garantie 3 ans pour les 2:
-Athlon xp 2200+ (1,8GHz) 209€
-Pentium 4B 2,446GHz 269€
vous trouvez la difference de prix enorme pour la difference de frequence???!!!!
: )