CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

AMD bouffe intel

mouse14
mouse14
Niveau 17
14 septembre 2002 à 10:27:17

si vous avez qqchose pour demontrer le contraire, repondez moi

mouse14
mouse14
Niveau 17
14 septembre 2002 à 10:34:52

bah alors tt le monde pense com moi?

penetrator2
penetrator2
Niveau 9
14 septembre 2002 à 10:40:01

ben développe un peu plus le fond de ta pensée.
AMD bouffe Intel à quel niveau?
perf ? non
CA ? non

en plus je sais pas si t au courant mais les Hammer pourraient bien avoir 2 semestres de retards donc, AMD est pas prêt de bouffer Intel sur les perfs.

Paulop
Paulop
Niveau 12
14 septembre 2002 à 10:48:22

amd ne bouffe pas

mais
amd = moins cher
amd = meilleur qualité/prix
intel = qualité et perf

donc vaut mieu amd quand on a pas trop d´argent voila c tout

penetrator2
penetrator2
Niveau 9
14 septembre 2002 à 10:51:00

c vrai les AMD sont souvent les plus interressants niveau rapport perf/prix.

yoryze
yoryze
Niveau 10
14 septembre 2002 à 11:06:08

Penetrator ==> tu parles des ClawHammer nan? Parce que eux, sont pas là avant un an... puis niveau prix, autant acheter Intel! lol ^^
Mais côté perfs ouh là, ça n´a pas l´air dégueux, faudra voir la version finale!

Euh sinon faut dire que ces processeurs n´ont pas les mêmes méthodes de calcul, pas trop les mêmes utilisations... mais tout ça est remplacé par la puissance brute, alors bon...

C´est plus une question de goûts et de finances, y´a personne qui écrase personne, c´est un peu comme les deux grands pontes du domaine de l´affichage graphique...

penetrator2
penetrator2
Niveau 9
14 septembre 2002 à 11:12:28

ben d´après les roadmap les clawHammer sont prévus pr le premier semestre 2003 et hardware dit "Ces processeurs devraient finalement être disponibles à la fin du premier trimestre voir au début du second trimestre 2003". Donc ça fait nettement moins d´1 an heureusement pr eux d´ailleurs.

http://www.hardware.fr/news/lire/13-09-2002/#5144

yoryze
yoryze
Niveau 10
14 septembre 2002 à 11:23:43

Cool! ^^
J´ai du retard moi quand même...
Merci de l´info! ^^

mouse14
mouse14
Niveau 17
14 septembre 2002 à 11:51:02

en version finale, les hammer vont bouffer les p4 a 4 ghz
intel va se prendre une baffe monumentale

psv
psv
Niveau 9
14 septembre 2002 à 11:59:39

il est quasi impossible de comparer les deux.

mais si les deux fabriquants sortaient un processeur de même puissance et de même gravure, Amd serait légèrement en tête du fait que le coût de fabrications des Amd est infèrieur a Intel.

penetrator2
penetrator2
Niveau 9
14 septembre 2002 à 12:13:16

"en version finale, les hammer vont bouffer les p4 a 4 ghz intel va se prendre une baffe monumentale"

ben on en reparlera a leur sortie. Mais Intel est très loin d´avoir dit son dernier mot et qd les clawhammer sortirons, fo bien se dire qu´a coté de ça, les P4 tourneront a 3.5 Ghz avec de l´hyperthreading inside et des chipsets parfaitement au points donc y a vraiment rien de gagné pr AMD, zon intéret a pas se louper.

amdforever
amdforever
Niveau 10
14 septembre 2002 à 12:42:32

tiens c rare que je ne soit pas le seul a defendre intel ; )

Binouse1664
Binouse1664
Niveau 7
14 septembre 2002 à 12:47:40

par contre moi j´adore les mecs qui pretendent qu´un proc non sorti va etre meilleur qu´un autre pas encore sorti non plus . ..
Si ca c pas de ma mauvaise foi je m´y connais pas . ..

seb_le_batou
seb_le_batou
Niveau 7
14 septembre 2002 à 13:51:13

BA je c pas si on peut dire ca vu ke pentium domine le marche a 80 % je crois ! !!
va sur le site de DELL, le plus gros vendeur de pc et tu veras qu´ils vendent que du INTEL ! !!!!

donc, AMD ne bouffe pas intel mais c vrai ke pour le gd public, le mieux c amd.
toi tu connais amd pake tu ty connais mais les gens comme monsieur tout le monde connaissent ke pentium vu ke eux font de la pub.

autrement, au niveau perf, intel a pas mal davance kan meme. les hautes frequences dintel sont peut etr pas tres performantes mais ils arivent a avoir de hautes frequences.

AMD PREFERE FAIRE DES PROcesseur avec une frequence moin elevé mais avec dla qualuité.

donc voila, ca peut etre un gd debat . .......

amdforever
amdforever
Niveau 10
14 septembre 2002 à 13:54:03

1/dell vend beaucoup aux entreprises!
2/amd est arrive a 50% des parts de marche pour le grand public!

3/"AMD PREFERE FAIRE DES PROcesseur avec une frequence moin elevé mais avec dla qualuité."

no comment...

Binouse1664
Binouse1664
Niveau 7
14 septembre 2002 à 14:00:51

la qualité des Pentium n´est plus a demontré . ..

amdforever
amdforever
Niveau 10
14 septembre 2002 à 14:01:03

en effet...

Safer-Sephiroth
Safer-Sephiroth
Niveau 7
14 septembre 2002 à 16:04:50

Pff vous êtes nazes les fans d´intel. L´AMD K17 PowerProut va complètement écraser l´Intel MethaneGaz tout le monde le sait. Y´a même le site MithoPC qu´a publié un benchmark de ces processeurs qui sortiront dans 25 ans.

-Sarvok-
-Sarvok-
Niveau 9
14 septembre 2002 à 20:41:07

1) dell vent aux entreprises == dell vend pour faire de la bureautique pas du jeux-videos...
2) avoire 4Ghz pour de la bureautique vois pas trop l´interet
3) dell a des choix de matériels de MER.DE pour les joueurs :
DIMENSION 8200 Pentium 4 à 2.4 Ghz avec une carte graphique : Carte video ATI RAGE Ultra 128 avec 16 Mo SDRAM

DIMENSION 4500 Pentium 4 à 2 Ghz avec comme carte graphique : Carte video ATI RAGE Ultra 128 avec 16 Mo SDRAM

Vous pouvez verifier par vous même : www.dell.fr . ..

la qualité des Pentium n´est plus a demontré . >>> p4 avec Sd ou RDR c bien jouer tout ca...

AMD PREFERE FAIRE DES PROcesseur avec une frequence moin elevé mais avec dla qualuité.

p4 préfére faire de la merde avec écrit "20 000 Ghz" ki tourne moins bien que un truc ou ya ecrit 2000+...

Sinon AMD a abuser pour ca : avoire mis un truc genre 1800+ au lieux de 1.5GHz....
et evoire ecrit Xp au lieux d´un autre non a cause de Windows.... mais bon...

Bon et vive AMD & Amdforever...

Binouse1664
Binouse1664
Niveau 7
14 septembre 2002 à 22:58:30

mdr Safer-Sephiroth . ..

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment