Dans les jeux la difference entre une Radeon 8500 et une Ti4200 est un peu plus que minime, alors pour quelqu´un comme moi qui possede une Ti4400, voir meem une Ti4600, la difference sera encore plus grande...d´accord, c´est pas le meme prix, mais si tu compare les 2 carte haut de gamme de cette generation, c´est bien Nvidia qui gagne.

ya pas 20 fps d´ecard sous q3,tu vas me dire k tu les vois?

j´ai koi moi en 310/305?

oh la la

nouvelle guerre de bla bla

bon les deux se valent pour les games et la ati mieux pour les dvd et divx

donc vu le prix pour un usage normal
hé quand meme pres de 80 voir 100 euros d´écard
prend la redeon8500

mais sans etre sur de mon affirmation vois si ta cm est compatible ati.
pour etre sur nico nous fera parvenir une liste de cm compatible sur ce post

voila ta le choix de dépenser plus ou moins
elle se valent toutes les deux

sinon attend la r30
héhé

a titre info des que celle sort peut etre je vend ma gf4 ti 4200 128 pour ´"(-´(´èèè

d´accord..

loulloutez Posté le 07 septembre 2002 à 11:03:28
"oh la la

nouvelle guerre de bla bla

bon les deux se valent pour les games et la ati mieux pour les dvd et divx "

ce n´est pas tout a fait exact...la GF4 ti 4200 est quand même plus veloce sur les jeux...

je cherche un comparo et je le post...

bon...un article est dispo ici:

http://www.hardware.fr/articles/433/page1.html

les bench sous QIII sont assez explicites,mais la Radeon n´est pas largué comme on pourrait le penser.

http://www.hardware.fr/articles/433/page10.html