CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Question sur fonctionnement d'un écran

TheGuyver
TheGuyver
Niveau 10
03 septembre 2002 à 11:46:32

Voilà on me dit que le 19" IIyama Vision Master Pro 454 offre les mêmes perfs que le 19" Mitsubishi Diamond Plus 92 parce qu´ils ont le même tube !
Hors en regardant les caractéristiques, le 19" IIyama fait au max 1920x1440 en 87 Hz avec une bande passante beaucoup plus grande, tandit que le 19" Mitsubishi fait en 1600x1200 "seulement" 76 Hz !

Quelqu´un pourrait-il me dire d´où vient cette différence pour que je puisse faire taire ceux qui veulent me faire croire qu´il n´y a aucune différence dans les perfs parce que les écrans ont le même tube ?

PS : Ceux qui me disent qu´ils font les mêmes perfs sont des vendeurs de chez Micro Concept !

g_snake
g_snake
Niveau 4
03 septembre 2002 à 11:56:00

tout d´abord moi je ne parle pas de perf en parlant d´écran mais plutôt de qualité. Il est vrai que les perfs sont assez semblables mais la différence vient plutôt de la bande passante qui est plus importante chez IIyama, ce qui permet donc d´obtenir un plus grand taux de rafraichissement de l´image. Ainsi bien que les perfs soient semblables (en terme d´affichage) la qualité sera grandement différente (et tes yeux te diront merci). Donc, fais comme moi choisis IIyama et tu ne le regretteras jamais, jamais, jamais.

penetrator2
penetrator2
Niveau 9
03 septembre 2002 à 11:58:59

le tube c une chose, l´électronique qui a autour (et donc qui gère le tube) s´en est une autre. 1600*1200 en 76Hz c vraiment minable, en meme temps avec une bande passante aussi faible (270 Mhz apparement contre 345 Mhz pr le Iiyama) c tout a fait normal. Laisse tomber le mitsu c de la merde.
Et laisse tomber micro concept, soit ils essayent de t´entuber, soit ils y connaissent vraiment rien.

TheGuyver
TheGuyver
Niveau 10
03 septembre 2002 à 12:42:45

Merci pour vos réponses et il me semblait bien que la différence venait des composants et ne t´inquiètes pas penetrator2 je ne me laisse pas entuber surtout en ce qui concerne l´informatique et encore plus mon porte-monnaie ! !!

g_snake, tu as raison on ne peut pas vraiment parler de perfs mais c´est le seul mot qui m´est venu à l´esprit lors de la rédaction de ce post.

Bon et bien je vais aller le commander et si ils me disent quelques choses soit je leur réponds poliment en leur expliquant comment fonctionne un écran ( grâce à vos réponses ) si je suis bien pris sinon je l´envoie chi.. !

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment