Oh, non, pas encore!!!

;o)

si c la video ou des blaireaux s´amusent a cramer des procs en enlevant le ventilo je l´ai vu, le proc intel resiste bien et l´amd crame.... sur ce point ok intel marque un point

mais perso meme si je voulais du intel je n´ai pas les moyens, et secundo, j´avais jamais pensé a enlever mon ventilo pendant que ça tourne

de toute façon c un peu des gros cons ceux qui font ça
gaspillage

C CLair!

Comme si on allait enlever le ventilo pendant que le pc est sous tension.

UN processeur de gaché en plus.

Il aurait mieux fait de me le donner au lieu de faire mumuse avec comme çà.

;o)

nan mais c toujours intéresant de voir ca

euh moi je compare en frequence je crois quand meme que c le plus juste ; )
le p4 2.53ghz vient de passer a 1700frs!
franchement jhesite franchement a rachete un amd a noel fo voir mais intel fait de tres bon proc et font des effors sur les prix!
parce ke a ce prix la t´as le dissipateur et le ventilo,ca chauff pas donc ca s´overklock tres bien!
alors deja que l´amd est largue mais alors si il est o/c...

1700frs?????

A ce prix, c´est trés attrayant quand même.

J´avoue.

;o)

ca reste cher (je parle pas du produit qui es cher) mais mettre 1700 balles dans un cpu ....

si je ne me trompe le AMD 2600xp devraut couter beaucoup moins que 1700F alors que la frequence est certes moins élevée mais il est a peine moins performent
et pis si tu pense a oc avant meme d´acheter...
et pis t´a pas deja un 1700xp toi?
tu peut attendre un peu avant d´investir!

le xp 2600+ devrait couter 297€ a sa sortie . .... , la meilleur affaire en ce moment et de prendre un 1800+ a moins de 100€ sinon il y a le 2200+ en 0.13microns a 199€ ............

le power rating donc c pas pour rien, pourquoi comparer les fréquences???

regarde si tu prends un intel et un amd à la meme fréquence, intel se fait exploser mais comme il faut!

oui T°cpu jvient de voir
LOL 500$ le 2.8GHz
et ce que ca s´arretera un jour?
a peine il l´aura acheter son 2.5 quil revera de s´acheter le 3.2 qui sera au meme prix que le 2.5 deux mois apres quil laura acheter
T_T

super_ramon Posté le 27 août 2002 à 14:31:46
le power rating donc c pas pour rien, pourquoi comparer les fréquences???

regarde si tu prends un intel et un amd à la meme fréquence, intel se fait exploser mais comme il faut!

oui mais dans ce cas les AMD sont plus cher

wé c clair! mais la au dessus ca causait puissance brute

mais ce que je veux aussi dire c que si tu prrends athlon xp2000 et la p4 2ghz
la différence de prix est énorme pour des perfs equivalentes voir meilleures pour amd

mais si tu prenais un amd meme fréquence, le p4 est à la rue et de loin. Donc l´écart de perfs pourrait eventuellement justifier le prix plus elevé

de toute maniere 1000balles dans un proc c un max pour moi

c surtotu que fo en avoir lutilité
jvoi pas a koi ca servirais de passer d´un 1800xp a un 2.5Intel

Juste pour info,SiSoft Sandra donne le vrai Perform-Ratting du CPU ! !

perso,mon 1800+ avec la config sur laquelle il est monté, donne environ la même capacité qu´un.... 2.3Ghz (2298Mhz)!! quand même.. ; -)

Bref,je pense que vous ne comprenez pas pourquoi les CPU Intel sont plus cher... ils embarquent plusieurs technologies que AMD ne peut pas inclure a ses produits . ..tout simplement parce qu´il serait encore plus cher que les Intel ! !!

La video que Toms-hardware a crée n´est pas faites pour montrer au monde qu´ils ont des CPU a foison au point de pouvoir les cramer...mais plutot,elle montre ce que personne ne peut faire et ote le doute sur la thecnologie d´Intel qui permet de baisser la frequence du CPU lors de surchauffe a un point tel que la T° est inferieur a celle de fonctionnement dans les conditions optimale(cad avec dissipateur et ventillation).

MOUHAHAHA, vous dites "a frequence egal" le probleme est la, ils ne sont pas a frequence egal ! !!MUHUHU
Un 2000+ est a 1666mhz et des bananes alors que les intels sont bien plus haut (2.5ghz ou plus), de plus les intel sont gravés en 0.13microns alors que les amd en 0.18...c pour cela que les amd chauffe...
alors conseille, kan on a une petite bourse et ke l onveut un proc performant ----> amd
et lorsque on a une grosse bourse et que l on veut un proc encore plus performant ----> intel

;c)

ptdr ! !

Doberman...vas faire un tour sur les sites de Hardware...La donne a bien changer depuis quelque semaine.

les XP sont passé a 2600+ et les P4 a 3Ghz!

AMD grave ses CPU en 0.13µ comme Intel ...

oula, fo que je me remmette au gout du jour moa , pffffiouuu

c la folie ! !!

nan paske g pas eu le temps en ce moment d aller sur le oueb (ma cousine) et je ne m en etait pas rendu compte...

en tout cas ce que je dis ct vrai ya 3semaines ; c)

oui, c vrai avec l arrivée des hammer, amd grave en 0.13...

mais n empeche que intel fait toujours de plus hautes frequences, na ;p)...

Mais d´ici un an, quel serait le meilleur choix en terme de rapport qualité/prix ??

d´ici un ans?

ben ce sera toujours AMD pour le prix puisqu´il n´a pas les moyen et la technologie d´Intel...

et d´ici qu´AMD puisse protegé correctement ses CPU,Intel aurra sorti autre chose...de plus cher forcement ;-)