oui effectivement et ils veront le jour le 21 aout. le 2400+ sera cadencé à 2ghz et le 2600+ à 2,133ghz.

enfin les amd passe la barrière du 2 ghz

c´est rare . .. personne est content de cette annonce ??

c rare?
qu´est ce qui est rare?

Trop cool v ptete me l´offir fo vior kel prix il aura en mars 2003... ou alors v atendre les 64 bits...

laisse faire Aeternus ... lol

Bon j´ai voulu m´amuser
lol
mais bon oui c interessant mais ils vont quand meme coputer cher au départ, donc je sais pas trop si je dois m´emballer
et puis vont t´ils fonctionner sur ma carte?
j´espere mais j´en suis moins que certain...

bah je sais pas trop. ils vont surement être compatible c´est toujours du socket A.

faut pas prendre tout mot à mot.......cétait une prédiction , une supposition , pas une info confirmé par amd

a la misere apres le conn.ard de liquid qui efface tout
vla l´ancienne mer.de ghys

tu m´as manqué jose_bove

peut etre que si on se met à taimer tu va plus supporter de nous faire du mal ! c´est ca qui te faut ! de l´amour !

hum.... C´est peut-être une solution... ; -)

mais dsl je peux pas le suporter les blaireaux... mdr !!

En tout cas,je suis assez deçu de AMD sur le coup des 2400/2600+...

Une rumeur courrait sur un eventuel FSB a 166 donc 333mhz DDR et ça se revele faux... : -(

j´aurrait bien voulu voir ce que ça donne avec de la PC 2700... :-\

ben moi sam fais pas vraiment plaisir !

Sa montre ke les AMD ont du mal a tenir la route et c pas la fete. Deja k´ils sont du mal, maintenant c pire faut k´ils se bouge le coup l´outsider sinon il va devenir le ptit concurent sans ambition ! !!
Je m´explique : aucune evolution depuis le XP voir le Tbird, malgres sa je suis plus ke ravie k´ils aient tjs le bon vieux socket A
bref kan Intel dope son FSB 400 à 533 AMD reste sur son 133MHZ sa deviens leger pour tenir la route (je sais les MHZ veulent rien dire c comment on s´en sert ki compte)
Et pour finir un tres courte liste le PR rating modifie
avant : de 1500+ a 1700+ de 1.33 à 1.46 soit 133 Mhz
now : de 2400+ a 2600+ de 1.8 à 2Ghz soit 200 Mhz
Donc baisse de perf de AMD ? On corrige une erreur ? On se croyait si fort ke sa ?

Bref AMD est dans le choux, a de l´eau jusqu´au cou (c le cas dle dire), en gros : PAS GLOP !

oula je viens de me relire, je suis desole pour toutes ces fautes d´orthographe.

En meme temps il est 9H30 du mat : D
Donc bande de feignasses c pas la peine de GUEULER ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

heu pour le P-Ratting,c´est un peu logique puisqu´un AMD cadencé a 2Ghz avec un FSB de 133 ne peut plus rivaliser avec un P4 2.6Ghz qui possede un FSB a 533 alors qu´il le faisait avec un P4 et un FSB de 400...

;-)

Il me semble que ces nouveaux processeurs AMD seront basé sur leur technologie appelée Hammer : ces processeurs seraient en fait des processeurs 64 bits (et non 32 bits comme tout ceux actuellement).

La fréquence ne servirait plus à grande chose ! Selon le sérieux magazine Joystick, un prototype AMD Hammer à 800Mhz récupéré par des allemands dépassent le Pentium4 1.6Ghz en terme de performance ! Alors imaginez la bète annoncée à minimum 1.8Ghz !

Source : Joystick

Intel nous sort un celeron au core nothwodd,et amd, pour ne sort -il pas un Duron à core palomino??

HEIN?*fais chier*

VIVE LES DURONS!!!

Amd ne font plus de duron. Il ne travail que sur les athlon. le fsb333 devrait arriver en même temps que le core barton. Le meilleur p4 du momment est le 2,53ghz. Et Amd sort le 2400+ et le 2600+. Donc le 2600+ devrait être plus rapide que le pentium 4.

ce n´est pas officiel mais Amd UK (angleterre) l´ont annoncé.