est-ce que c´est suffisant avec un athlon 1800+ et une gf4 ti 4200.....????

oui

encore plus simple que coms ;)

si tu veux mettre xp je conseillerai un chouilla de +

Bah moi j´ai autant de memoir et un athlon xp 1700+ et ca marche parfaitement bien sur xp

Moi j´ai un athlon 1600+ et une gf2 pro avec 256 Mo sur XP et cela marche bien. Mais c´est vrai que XP est gourmand en ram. Donc 256 Mo c´est le mini et donc plus cela mieu.

256 suffisent...

oui ca suffit, c le minumum kil faut pour commencer a etre a laise mais + c encore mieux

+ c trop chere...

Surtout que les prix monte sur la mémoire.

ba moi g 512ddr et ca roule trankil, c nikel chrome

256 aussi et + economique

ca ce ressent quand ta 512 sur xp

mouais mouais

je confirme...j´ai testé avec 256 et 512 !

512Mo DDR ça se vois sur XP.juste que XP gere assez bien la RAM et que ça evite de petit blocage pour les vidages de memoire et les accés disque durant les jeux.

je confirme, athlon1800+, 512 DDR, de la balle, c ce que je vais acheter, avec une ti4200

guyanais Posté le 26 juillet 2002 à 23:08:40
Surtout que les prix monte sur la mémoire.

Caloun Posté le 26 juillet 2002 à 23:09:04
ba moi g 512ddr et ca roule trankil, c nikel chrome

amdforever Posté le 26 juillet 2002 à 23:10:20
256 aussi et + economique : )

Caloun Posté le 26 juillet 2002 à 23:13:20
ca ce ressent quand ta 512 sur xp

amdforever Posté le 26 juillet 2002 à 23:16:09
mouais mouais

Coms Posté le 27 juillet 2002 à 11:21:22
je confirme...j´ai testé avec 256 et 512 !

512Mo DDR ça se vois sur XP.juste que XP gere assez bien la RAM et que ça evite de petit blocage pour les vidages de memoire et les accés disque durant les jeux.

TheParker Posté le 27 juillet 2002 à 18:20:30
je confirme, athlon1800+, 512 DDR, de la balle, c ce que je vais acheter, avec une ti4200

guyanais Posté le 26 juillet 2002 à 23:08:40
Surtout que les prix monte sur la mémoire.

Caloun Posté le 26 juillet 2002 à 23:09:04
ba moi g 512ddr et ca roule trankil, c nikel chrome

amdforever Posté le 26 juillet 2002 à 23:10:20
256 aussi et + economique : )

Caloun Posté le 26 juillet 2002 à 23:13:20
ca ce ressent quand ta 512 sur xp

amdforever Posté le 26 juillet 2002 à 23:16:09
mouais mouais

Coms Posté le 27 juillet 2002 à 11:21:22
je confirme...j´ai testé avec 256 et 512 !

512Mo DDR ça se vois sur XP.juste que XP gere assez bien la RAM et que ça evite de petit blocage pour les vidages de memoire et les accés disque durant les jeux.

TheParker Posté le 27 juillet 2002 à 18:20:30
je confirme, athlon1800+, 512 DDR, de la balle, c ce que je vais acheter, avec une ti4200

guyanais Posté le 26 juillet 2002 à 23:08:40
Surtout que les prix monte sur la mémoire.

Caloun Posté le 26 juillet 2002 à 23:09:04
ba moi g 512ddr et ca roule trankil, c nikel chrome

amdforever Posté le 26 juillet 2002 à 23:10:20
256 aussi et + economique : )

Caloun Posté le 26 juillet 2002 à 23:13:20
ca ce ressent quand ta 512 sur xp

amdforever Posté le 26 juillet 2002 à 23:16:09
mouais mouais

Coms Posté le 27 juillet 2002 à 11:21:22
je confirme...j´ai testé avec 256 et 512 !

512Mo DDR ça se vois sur XP.juste que XP gere assez bien la RAM et que ça evite de petit blocage pour les vidages de memoire et les accés disque durant les jeux.

TheParker Posté le 27 juillet 2002 à 18:20:30
je confirme, athlon1800+, 512 DDR, de la balle, c ce que je vais acheter, avec une ti4200