mais le p4 ne peut pas monter aussi haut et aussi facilement que le p4!!
donc les si il pouvait,toublie parce kil peut pas avec son architecture d´aujourdhui!!!!

le p4 est plus rapide mais aussi plus cher mais c un otre probleme...

"mais le p4 ne peut pas monter aussi haut et aussi facilement que le p4!! "

?? ;-)

Oui je sais bien j´ai bien mentionné si il le pourrait ! j´ai dit aussi dans mon message que si il serait aussi cadencé et toute mais je sais bien que ceci est pas pour maintenant ! alors je fais juste retourner vos messages a toi et penetrator 2

arf!
bon vous avez compris!
fo dire ke ca embrouille tt ces prises de tetes!
=)

lol et bien j´ai compris qu´il parlait que amd monterait pas autant que p4 : P parton pas de sujet a haut risque :p:P

le p4 chauffe bcp moins et s´o/c tres facilement!
c pas negligeable...

il faut dire que nous somme presque en direct : P en tk amd jvoulait juste dire si il serait autant cadencé et passé en 0.13 alors la p-e ; -) en tk moi j´y vais les gars heur canada 4h40 du mat alors bonne nuit :P

Soopafly16 Posté le 27 juillet 2002 à 09:43:25
et Caloun qunad je parle de bench , je dit bien a force égal ou même voir un peux plus élevé

pkoi tu me dis ca ?

et garde se nom je l´aime lol amdforever partisant ou pas finallement lol et bien je m´envais dans mon lit moi

aurevoir ;-)

dsl Caloun jvoulais dire COMS dsl ; -0
sans rancune lol jpeux aller dormir maintena t:P

@ +

Bonne nuit Soopafly16 ; -)

un PIV 2Ghz s´overclock assez facilement a 3 Ghz ! ! quand même!

les nouvelle CM a 533Mhz tire toute la puissance des dernier PIV...on est loin avec nos 266...

Même les DDR 2700(333mhz) ne sont pas utilisé par les Athlon....
Enfin,le PIV est vraiment LE CPU qui tue ;-) mais il tue le porte-feuille aussi...

Soopafly16 desoler je ne comprend, je ne t meme pas parler hier ou aujourd´hui donc je pige pas trop ce msg qui m´est destiné

Posté le 27 juillet 2002 à 10:42:23

dsl Caloun jvoulais dire COMS dsl ; -0
sans rancune lol jpeux aller dormir maintena t:P

@ +
------------------------------------------------
Coms --
et je sais bien que pentium 4 o/c bien a 3ghz non mais je parlais de tant si maintenant amd serrait passé a technologie 0.13 je sais aussi que Amd est pas encore rendu a cette technologie mais j´imposait un fait présent si sa serait déjà présent le 0.13 pour amd !!!

@+

c´est connu que le P4 est pas bon sur 3DMark, sur CPUMark, sur l´encodage DivX.

Maintenant montre moi un comparo sur Q3, sur Lightwave, c plus la meme histoire.

amd sont passé au 0.13 (meme si c pas réellement dispo sur le marché), et les 0.13 chauffe a peu près autant que les 0.18, allez voir sur hardware.fr (ou ailleurs) y a eu des test, décevants de partout...donc fodra attendre les K8 chez AMD avant de voir qqch de révolutionnaire.

Ok regarde penetrator2 je suis pas la pour partir une guerre je veux juste allé me couché ce qui est dans mon cam présent lol alors pareil même si tu dit p4 sont pas bon sur 3d mark . .. ok mais alors il est pas gagnant sur tout les points ! de toute facon jai rien dit en tant que amd meilleur que intel jai mentionné et je pense tout le monde la bien compris si amd aurait la technologie 0.13 micro et cadencé comme intel il aurait des chances de vaincre en tk prend le comme tu le veux mais j´invente rien alors aurevoir

-soopafly16-

ben les Athlon sont en 0.13µ maintenant...mais on a pas trop vu de difference avec le 0.18...

L´architecture même du Athlon est en peril ! ! elle est arrivée au bout de ses force.

Vivement qu´AMD puisse sortir un nouveau CPU plus puissant même si ça vas passer par un upgrade de CM...

en tk officiellement il n´est pas sur le marché et je mentionne encore une fois que j´ai dit bien sure cadencé autant et tout le reste ...

quand il sera exploité au maximum pour sont 0.13 ok !!

Arf....bon on vas te laisser dormir Soopafly16 ! !

;-)

Les Athlon tels qu´on les a aujourd´hui sont trés performant mais il arrive en bout de course...Intel a encore beaucoup de marge !!!