100Ghz en 2003! Pour parvenir à un tel niveau, les chercheurs de Big Blue explorent une voie différent de celle choisi par Intel, ils utilisent un nouveau materiau mêlant silicium et germanium (procédé SiGe). Sans changer de technologie de gravure, la mise en oeuvre de ce procédé autorise une augmentation des performances de 80\% tout en réduisant la consommation electrique de 50\% en comparaison avec un composant similaire réalisé en silicum. Grace à cette technologie, IBM en est même parvenu à élaborerun transitor cadencé (asseyez vous pour éviter de tomber) à 210Ghz! L´industrialisation d´un tel procédé aurait diverses implications. Au-delà de l´élaboration de machines surpuissantes, cette innovation peut induire une redistribution des cartes sur le poids d´entreprises comme AMD, intel et IBM...
Imaginez le tableau: 2003, processeur à 100GHz Intel ne peux pas suivre. En 2005, l´inventeur du microprocesseur décide de céder cette activité à IBM qui devient ainsi le numéro un mondial du secteur!
Plus sérieusement, nul ne sais si cette technologie sera mise en oeuvre pour la réalisation du processeurs pour PC et, surtout, on peut imagier que IBM décide d´en céder les droits à Intel. Nous le voyons, une seule certitude: le PC de demain sera encore plus rapide et, surtout, encore plus puissant. Mais que faire de cette puissance justement ?
Prenons nos machines actuelles: fondamentalement, les tâches qui leur sont affectées ne sont pas très différentesde celles prises en charge par les PC animés par Windows 3.x. En revanche, gérer la machine s´avère plus simple, grâce à un Windows plus complet, plus ergonomique, qui exige seulement plus de puissance machine.

Source: Pcmagazine N°159 - Août 2001

voui a l heure d aujourd hui on arrive tt juste a 3ghz en O/C , alors on vera bien ds 3 ou 4 ans plutot que 2003(on est mal parti) si on arrive a 100ghz, et si ca sert a quelques choses pr nous (consommateurs) .

c la premiere fois depuis 2 ans qu´on aborde le sujet en se disant que ca monte pas assez vite.......bizard....

=Þ

plus de lag je vois pas le rapport ! !
et effectivement les jeux tourneront sans problème.

Shyriu2 --> les jeux n´évoluront pas à ce stade, avec 210ghz tu te rend compte un peux, on parle pas d´une fréquence de 5 ou 10Ghz ! !

Mais le plus gros souci à mon avi ca serait plutôt les cm !!

Vous inquitez pas,la puissance devra toujours evoluer ! !

Imaginez-vous avec des lunettes 3D ! ! Un jeu ou l´on pourrait se balader comme dans un MMORPG mais avec sa propre vue ! ! Plus de clavier a toucher pour se deplacer,plus de souris pour bouger la tete ! !

Simplement par la Pensée ! !

Lorsque on tourne la tete,l´image defilerait exactement a la bonne vitesse,sans effort,sans aucun ralentissements,....

Je pense que des jeux de ce type seront l´avenir du Jeu video...

et il faudra alors une machine dont on imagine même pas les capacités!!! Une vrai machine de fou ! !

enfin,faut aussi que nos cerveaux suivent...

;-)

heu je vait peut etre des connerie (donc je vait verifier) mais les PC surpuissant de la nasa doivent etre cadenser a 100ghz il sont creer pas IBM et valent quasiment 500000 frs

mais bon je vait verifier

PS: je crois bien que je les lu quelque part alors a verifier

je pense que quant on passera au 100ghz on en sera au temps des cyborgs et on devellopera en 4D c´est a dire nous quoi ca ne sera plus la "realite virtuelle" mais la realite tt simplement

ouf

ba ecoute, IBM à déja reussi a fabriquer un cpu à 210Ghz !!

Comme quoi si il le veulent il peuvent sortir au min 10ghz.
Par contre niveau de l´OS je croit qu´il faut tt revoir

oui g deja fais un post dessus, sur la loi de Gordon Moore, mais pour le moment cette loi ce montrerai fausse

en tt cas elle est respecte...

non justement, d´apres ce que j´avais lu elle s´avérait inexacte !!

ouais je viens de lire un article elle se planterai de bcp sur le nombre de transistors d´un p4!
pourtant j´avias lu un otre article qui disait quel serait bonne jusquen 2017 et apres ca foirait a cause de contrainte physique.

deja c censer doubler tout les 18 à 24mois, et comme tu peux le constater tout les ans ca double ! !

donc pour le moment ca s´avère faux

moi j´avais lu jusqu´en 2014 !!

il c bien plante quand meme...

oui

et c reste longtemps vrai?

euhh bonne question ! ! surement un bon moment

mais bon je lui en veux pas a cette homme, il a bien bosser

héhé