Salut, je vais m´acheter un new pc de façon imminente (dans 1 semaine quoi) mais il y a un MAIS je dosi garder mon 15" pourri. Bon moi je m´en fout je m´en suis toujours contenté.
Mais alors à quoi bon prendre une Geforce 4 ti 4200. Surtout que je susi limité en 800X600 et 16bits(je m´en suis toujours contenté donc ne venez pas dire que c´est archaïque de jouer en 16bits)
J´avais penser à prendre une Geforce 4 mx440 qui je pense est très bonne pour une utilisation 800x600.
Votre avis ?

Mais pourquoi donc garder cet ecran 15´ ?????

Si c´est une question de moyen,peut-être pourras-tu acheter un ecran d´ici quelques temps !!

Ou alors prend un config raisonnable et achete un 17 ´ serieux.....rien ne sert d´avoir une carte 3D qui pulse avec un 15´...en plus il doit être en 50Hz...lol

prend une TNT 2 !! ça suffit en 800*600 !!

ou une Geforce 2 mx 400...

Y a un 17" Iiyama sur www.topachat.com à 215 euros !! te prives pas !! j´ai le meme, et çà va très bien !!
sinon pour ta carte grafike ... la Geforce4Ti4200 est bien kan même ossi ...
Si t´as pas les moyens les Geforce4MX sont assez bonnes (prends pas la MX420 kan meme ... fo pas poussé ... ...

Pk fo pa prendrer la Gf4 mx420 moi j ai un poute qui la ca marche plutot bien les jeux chez lui.

lol... S´il prend un 17´ il vas lui falloir autre chose que ta TNT 2 pour envoyer la sauce...

Je lui conseillai (ironiquement) de prendre une TNT 2 uniquement s´il ne changait pas de moniteur !!!

Mais pour un 15´....a par les Geforce 2 GTS peut-être...je vois pas trop...

Euh Trazom3, kan je dis "sauf la MX420", je le dis par rapport à ce k´il a dit k´il était assez exigeant nivo perfs. Et à vrai dire, avec une Geforce4MX420, il tiendra pas bien longtemps ...
Mais je n´ai rien contre les MX420, ki sont en elles-mêmes plus puissantes ke ma modeste Geforce2MX ...

attensd les soldes fin juin.
un pote a acheter un 17p relisys 500balles l´annee derniere, neuf, pas un modele d´expo, chez conforama.

ben je crois que je vais prendre la mx440 et garder mon 15" et dès que je vois une bonne offre dans n´importe quelle magasin (carrefour par exemple ou une solde chez mon vendeur) je saute dessus.

Dites les mecs j´ai un 15 pouces et pour que les jeux tournent bien il faut quand meme au moins une geforce 2 gts (une tnt 2 qu´il a sorti meme pas tu fais marcher medal of honor dessus)

J´ai precisé que c´etait de l´ironie la TNT 2!!!

et pour rejoindre lefanmanga,une GF 2 mx ou GTS suffit amplement pour jouer sur un 15´....

euh, c´est peut etre une remarke assez conne, mais c´est pas l´écran k´il fo regarder, mais la résolution dans lakelle on joue ...
moi sur mon 14" je jouais en 1024x768 ... et je connais qq1 ki a un 19" et ki a son bureau en 800x600 ... donc voilà ... çà dépend de la résolution de jeu et non de l´écran ...
sur ce ... je vais continuer à réviser la filo pour demain ... :p

Mon écran est limité au 800x600 mais même à cette résolution pour jouer à des jeux comme Comanche 4 une Geforce 2 mx rame et une 2GTS ou une 4MX est un minimum. Mais je voudrai savoir uen question cruciale si on joue en 800x600 sur un 15" ca donne le meme que en 1024x768 sur un 17" non ?
Ou alors si on met l antialiasing ca donnerait mieux encore que sur le 17 sans antialiasing non ?

Les GeForce4 MX c´est de la merde ! Sur les derniers jeux, elles ne gèrent même pas les derniers effets donc ça rame à mort !
Un GeForce3 Ti (même Ti200) fait beaucoup mieux et gère les derniers effets graphiques (que le GF4MX ne gère même pas) !

A mort les GeForce4 MX (qui n´ont de GeForce4 que le nom) !

Heu...les GF4 mx ne rament sur aucun jeux !!!seulement la qualité d´image est mediocre par raport a une GF 3 ti 200 !!

le FPS est satisfaisant mais il ne faut pas être exigent sur la qualité...

Pour la resolution en 1024*768 ou 800*600,le resultat est presque le mm mais ton ecran 15´ ne depasseras jamais les 50 image/seconde !!! c´est de là que vient le probleme...même avec une GF4 ti 4600 tu vas pas voir la difference...

enfin met 500 balles sur un 17´ !!!