Salut tout le monde !
Ca fais longtemps je suis pas passé sur le forum hardware ! . J´espere que qqn va me reconnaitre...

Bon j´ai un petit probleme : J´ai un povre pentium 3 866 mhz couplé avec une geforce 2 GTS. Ok, je le dit tt de suite, ca avance plus très vite selon les nouveaux standards, donc je veu changer sois le CPU, sois le GPU, mais j´ai pas l´argent pr changer les 2...

J´ai donc 2 choix : sois je prend un AMD Athlon XP 1600 + (j´aime mieu intel mais pas d´argent...) sois je prend une Geforce 4 Ti4200 quand elle vont finir par sortir...

Bien sur, je compte overclocker l´athlon jusqu´a ses plus lointaines limites, la geforce 4 aussi...

Mais bon, vous, vous prendriez la geforce ou l´athlon ? Il fo dire que si je prend l´athlon tt de suite, je vais avoir l´argent pr la geforce a la fin de l´été, sinon si je prend la geforce tt de suite, j´aurai pas l´argent pr un nouveau proc avant un très long bout (genre pas avant noel prochain).

Alors, qu´est ce que vous en dites ? Moi je pense opter pr le CPU, mais bon, si vous dites tous geforce 4 je v pt réviser mon choix

pas du tout !

Une GTS est amplement suffisant ! meme une MX simple serait tres correct pour jouer à nimporte quel jeux à UNE seule condition ! --> etre acompagnée d´un CPU puissant

ce qui veut dire que tu dois sans hésiter une seconde prendre un nvo CPU

en plus prendre une GF4 Ti4600 avec un P3 866 serait completement inutile !Elle serait carrément sous-exploitée

donc prend le CPU

=)

cpu. ms ca se change avec la carte mere ca

Je v changer la carte mere, je pense prendre une ECS avec un chipset SiS 735, elle a l´air a avoir des performances pas mal et je pourrait garder mon 512 de SDRAM, que je changerait quand j´aurait l´argent (Sis 315 c hybride SDR/DDR).

Tk merci pour vos conseils

change c´abord ton prsocessuer et ensuite ta carte gra^phique mais (je pense que ce´st pas la peine