just un petit détail gf 3 ti 500( au passage la gf 3 a + de 9moi de dif avec le radeon 8500)fait 240/500 alors que la radeon 8500 a 300/600 jusque la rien d´anormal sauf que les 2 carte se vale a peux pres (avec un leger anvantage pour la radeon je vous l´accorde)avec un pote qui a la radeon on la undercloquer (oui c con moi c pour voir si a fréquence egal elle est rapide) moi possedant une gf 3ti200, donc on la undercloquer a 175/400 et la surprise la radeon se trainr grave ( 5758 contre 6239 point sur 3d mark sur un athlon 1.4ghz xp )alors pk avec 9 moi de dif avec la gf 3 y´a t´il un enorme diference ? reponder merci
bigbabe
ps :rebelizzz j´ai pus comprendre que tu était belge moi aussi lo ou tu achete ton matose

c´est le meme truc avec intel et amd c tout c seulement pour dir que le chip graphique du gf 3 est plu puissen que le chip graphique radeon 8500 c tout
voila

tu a raison mais je voulait insister sur les 9 moi qui ses passer entre le gf 3 et le radeon 8500, c vrai que la mémoir de la radeon est + mieux moi je ferai un comparatif avec des driver ati un peux plus mieux et la je croi que la radeon va tout tuer!!!!!!!!