Salut, j´aimerais parler un peu des deux cartes les plus haut de gamme actuellement. Après avoir lu quelques articles, je n´arrive toujours pas à me faire un point de vue. Voilà en gros les questions que je me pose :
d´abord, la Radeon 8500 est plus rapide que la GF3 Ti500 dans pas mal de situations. D´un autre côté, certains benchs sur l´ATI semblent beaucoup moins bons, visiblement à cause des drivers. Toujours d´après ce que j´entends, si les drivers ATI étaient mieux construits, on aurait alors droit à la meilleure carte du marché. D´autant plus que la différence de prix est assez énorme, pour un produit + puissant. Tiens, on se croirait en train de parler de la guerre AMD/Intel, ce dernier étant apparemment dans le même cas que NVidia : des produits certes fiables, mais moins performants et plus chers. Et comme les AMD, la Radeon 8500 d´ATI semble tout-à-fait fiable malgré tout (en dehors des drivers).
Autre chose : pour ce qui est des fonctions 3D, g lu que l´ATI est aussi si pas plus avancée que la GF3, mais est-elle construite sur base de la même architecture (par ex au niveau des effets 3D programmables etc...) ? Parce que sinon, il ne fait aucun doute que les développeurs se baseront directement vers les technologies NVidia.
Et pour ce qui est du Truform de la Radeon, est-ce que ça s´applique à tous les jeux D3D et OpenGL ?
Bref, en dehors de ses drivers, il semble que la Radeon 8500 a tout pour plaire (notamment avec ses super possibilités vidéos), mais n´y a-t-il pas de piège là-dessous ?
@+