j´aimerais avoir des avis, pentium ou atlon le mieux, personnelement je ne sais pas trop.

atlon

sans aucun doute ATLHON !

Sans hesiter.... AMD ATHLON

c´est evident.
a moins ke ca t´amuse de payer plus cher pour mois bien.

Athlon biensur !

un seul mot: Athlon

c´est bien ce que je penser

PENTIUM 4 !!!
Non je rigole, les ATHLON valent beaucoup mieux que les P4, qui a fréquence égale, ne batent pas les ATHLON XP.
Donc : ATHLON XP 1900+.

Cyrix , essaie tu vas rire

LOL non ecoute le pas .. pas cyrix.. je te promet tu vas pas rire lolllll

bien sur ke si il va rire, et puis 10 secondes apres il va pleurer.

Vous ne connaissez vraiment rien!!! La fréquence ne veut rien dire!! C´est juste pour reconnaitre les proc. Le Vous allez dire ke le P4 est plus cher, mais c normal, puisque bientot tt sera optimisé P4 et là on se prendra vraiment une claque. Et d´ailleurs le nouvelle Athlon Xp 1900+ ne vaut pas un P4 1.9 (surtout en 3D). Donc réfléchissez bien, les Athlon sont bien pour l´instant car moins cher et assez puissants, mais ils sont déjà dépassé par les derniers P4, et bientot tt sera optimisé P4.

ya seulement un peu de vrai dans ce que tu dis.Tlm sais que Intel a moins de difficulté coté fréquence.Jusqu´à maintenant , AMD réagit et contre-attaque tres bien avec les Athlon(toutes générations).Mais logiquement , dans quelques années , Intel va manger AMD d´une facon ou d´un autre , car les fréquence qui seront atteintes vont vraiment etre trop hautes pour que quelqu´onque technoligie d´AMD puisse suivre le rytme...

en tk....
ya personne ici qui peut etre sur a 100\% de son avis , donc -> wait & see...

lol ouais tatou t´as raison sur un point.. l´athlon 1900Xp vaut pas le P4 1.9 .. il est bien mieux surtout en 3D.. (hum.. et en passant le p4 est vraiment cadencé a 1900Mhz ce qui est pas le cas de l´athlon alors a frequence egale on en parle pas ;) ce qui prouve bien que l´athlon a la meilleur architecture) bon allez bye

Mais non l´Athlon n´a pas une meilleur architecture !!! C l´architecture X86 qu´ont les PII, les PIII, les Athlons et les K6 (je crois) !!
D´ailleurs je te rappellerai que l´archi X86 c intel qui l´a mis au point.
Le seule difference c que AMD a decide de pousser au maximum les limites de cette architecture alors qu´intel a changé d´architecture evoluant vers le netburst !!!
Donc forcement depuis des annee les soft ont une petite tendance a etre optimise X86 et FORCEMENT le P4 est a la traine mais on voit que des que les instructions SSE2 sont utilisé les AMD n´ont que les yeux pour pleurer !!
Je dirai comme Ghys -> wait & see ...

C vrai, tu as raison pour l´architecture, mais je vous le repete, la frequence ne veut rien, c intel ki l´a mise au point pour pouvoir differencier ses proc. Alors n´allez pas me dire ke l´athlon est mieux, car à frequence egale...

oui je suis d´accord, actuellement AMD est leader sur le marché, y rien à redire de ce côté ci, pour les processeurs du futur ça on le sera que dans quelques années !!