Bonjour,

J'ai vu que la GTX970 de chez MSI a la température de l'étage d'alimentation qui monte à 100°C en jeu => http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/26326-test-geforce-gtx-970-a-980.html?start=20

J'ai observé la GTX980 qui n'a pas tout à fait les mêmes caléoducs (nombre et position) :

=> GTX970 http://fr.msi.com/product/vga/GTX-970-GAMING-4G.html#hero-overview

=> GTX980 http://fr.msi.com/product/vga/GTX-980-GAMING-4G.html#hero-overview

Sur la 4ème image à droite, on peut voir que les caléoducs de refroidissement sont différents entre les 2 carte comme dit plus haut.

Donc ma question finale est : Est-ce que la GTX980 ne souffre pas du même problème que la GTX970 au niveau de la température à l'étage d'alimentation ? Est-ce qu'elle est plus basse sur la GTX980?

Je n'ai pas réussi à trouver d'image thermique de température pour la GTX980 de MSI...

Merci d'avance à ceux qui pourront me répondre

Bonne journée!

Tiens il y a différent bensh mais la 980 strix 70 degrés en charge. http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-geforce-gtx-980-strix-review,8.html

Tu ne réponds pas à ma question... Je veux savoir si le GTX980 de chez MSI souffre du même problème au niveau de la température sur l'étage d'alimentation qui monte à 100°C sur la GTX970...

Les température que tu me donne, ce sont des température donnée par un sonde mais elle ne me dit pas si au niveau de l'étage d'alimentation, ça monte aussi à 100°C...

la 980 consomme plus et est beaucoup plus chere

les modeles *80 est souvent a eviter... ce n'est pas rentable a moins d'avoir de l'argent en trop

Ce n'est pas le sujet...

Les gens, si vous ne pouvez pas répondre à ma question, ben ne répondez pas et ne partez pas sur un autre sujet, merci...

Dur à dire, les testeurs n'ont pas pas la présence d'esprit de retirer la backplate pour relever la temp, du coup ça paraît frais mais bon.
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_980_gaming_oc_review,9.html
La backplate sert aussi de radiateur passif mais bon, ça occulte la température réelle des compos. Après j'ai envie de dire que c'est normal, presque toutes les cg ont des VRMs à plus de 90.

Sauf que la MSI n'a pas de backplate (ce qui est dommage à ce tarif), du coup, j'ai dit de la merde ça veut dire qu'elle ne chauffe vraiment pas.

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,9.html
En effet ça chauffe beaucoup plus pour la 970, on voit aussi que les VRMs ne sont pas au même endroit, en plus le ventirad est légèrement différent donc y'a pas grand chose à comparer.

Merci, tu m'as trouvé ce que je cherchais pffiouuu.
Mais je me suis tourné vers la Asus Strix qui est le même prix que la MSI et le truc qui m'a fait prendre la Asus, c'est que la MSi n'a pas de backplate et je trouve ça un peu anormal étant donné le tarif de la carte. (la assus strix a un backplate )

Les cartes arriveront courant de la semaine d'ici mercredi, j'ai hâte

Encore bonne soirée

Du coup la Msi GTX 970 est déconseillé ?

Oui et non, l'étage d'alimentation est fait pour supporter une température jusqu'à 120°C mais le fait que ce soit constamment à 90°C-100°C j'ai un peu peur que ça réduisent la durée de vie de la CG.

Pour une 970, je te conseillerai plutôt Asus ou Gigabyte pour être tranquille.

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_geforce_gtx_970_strix_review,9.html c'est déjà mieux que la GTX 970 de MSI si on compare et elle a un backplate en plus.

Après ça dépend aussi du boitier et de son refroiddissement, ça peut changer des choses aussi mais de 2-3°C seulement je pense en flux d'air.

Les économies ne sont pas faites que sur le gpu sur la 970, étage d'alim plus faible avec des composants de qualité moindre (suffit de voir le nombre de soucis de coil whine), et un refroidissement au rabais, surtout pour lesdites VRMs qui sont justement plus fragile (paradoxe quoi).

C'est mieux, pas vraiment. On le voit dans les parties rouges derrière la backplate (qui refroidit, mais pas grand chose non plus). En plus, le DCU II est plutôt connu pour être nul à ce niveau, je sais pas si c'est vrai pour la STRIX, mais tu viens juste de montrer que MSI fait mieux sur ce point.

La Asus 970 a une moyenne de température moins élevée que la MSI 970 quand même. Après pour la 980, la MSI est bien mieux niveau refroidissement que la Asus mais je voulais un backplate alors je me suis tourné vers la 980 d'asus. Après, y a pas que ces marques pour les CG

Après 85 c'est pas alarmant. Effectivement dommage pour la backplate, même si le dos de la MSI est très propre même à poil.
Et c'est pas tellement la moyenne qui compte mais les pics, surtout que la backplate cache la vrai température des VRMs (qu'on voit par les petits trous)

Ouais, après tant que c'est pas la puce GPU qui monte à 90°C , on n'a pas trop à se soucier, les temps restent correcte même si je préfère celle de la MSI pour la 980. La puce GPU est à 70°C pour les 2 cartes 980, c'est largement acceptable.