La ramdisk ? Je crois pas. Il a eu son Mac comme ça

Non non ils sont arrivés en mode discret les cons http://www.materiel.net/achat/850-evo/

Après les Crucial sont autant fiables que les Samsung.

http://www.hardware.fr/articles/927-7/ssd.html

On remarquera que le Crucial est absent, tellement il est fiable.

023nolan27 Samsung tout comme Plextor a son propre Ramdisk. Celui de Samsung se nomme le Rapid Mode.

Crucial MX100*

Après en effet il y a plusieurs mode possible sur le SSD, perso moi je le trouve déjà assez rapide en mode "durée de vie" alors je vois pas pourquoi mettre plus rapide

Ah peut être BGTV
Et c'est mauvais pour le ssd ?

Surtout que le mettre plus rapide réduit sa durée de vie, qui est censé être le point prioritaire du SSD.

023nolan27 Je suppose que ça écrit plus, après les SSD encaissent tellement que la durée de vie voila quoi...

J'y pense, les 850 evo je les trouvent un peu chère quand même

D'accord, vous m'apprenez quelque chose là

C'est surtout utile pour les gros transferts. Je me suis un peu renseigné et le problème c'est qu'en cas de coupure de courant, les fichiers passant par la mémoire ram donc volatile serait perdu.

Après comme j'ai dit la durée de vie des SSD est tellement énorme que je pense qu'elle dépasse facilement les disques dur sur le long terme maintenant, surtout avec les nouvelles mémoires (samsung par exemple) qui arrivent, sur des test de simple SSD dépasse les 600 TO, il me semble que le 840 pro à tenu un peu plus de 900 To alors...

Aucun intérêt les 840/850 Evo.

Un MX100 fait tout aussi mieux pour moins cher.

Les seuls Samsung qui ont un intérêt ce sont les 80/850 Pro ...

Par contre, je suis étonné que personne n'en parlons des SSD de Corsair dont leNeutron et l'autre que j'ai oublié qui explose m^meme les Samsung Pro pour un prix identique et en ayant un très faible taux de retours.

Ba j'en ai pas de SSD corsair donc je vais pas faire de retour sur ça surtout que un truc qui me gonfle un peu avec corsair c'est qu'ils sont très variable niveau qualité, sur certains domaines ils font de bon truc, sur le reste c'est à peine passable, donc je cherche plus à comprendre

Bouh, les fautes ...

Je me demande bien pourquoi Samsung continuent sur les TLC alors que la concurrence est déjà basé sur le MLC. (Sauf les Pro de Samsung)

C'est sur que les Samsung ne sont pas intéressant niveau tarif. De plus je n'aime pas leur façon de manipuler le client. J'ai bien l'impression qu'ils ont décidé d'adopter le terme VNAND 3D pour leur TLC. Le même terme qu'ils utilisent pour leur MLC.