Avec un sli a ce qui parait g- sync ne fonctionne pas

nextlevel16 : je l'ai vendu tellement c'etait de la carotte

torque99 : watch dogs, assassin's creed aucune difference, le jeu est mal optimisé par les dev tu vas pleurer meme sous G-sync.

Avec un sli a ce qui parait g- sync ne fonctionne pas
: c'est faux.

Oh p*tain, t'es serieux.
Quand je jouais en 120hz je n'etais jamais aussi choqué des chutes de fps. En 60hz c'est hyper saccadé.
J'ai testé assassin's creed 4 en 120hz et ca passe bien je trouve, ca chute mais ca fait pas des acoup aussi prononcé.

Apres si tu dis que g-sync n'apporte rien autant que je parte sur le Iyama 27" a 300€

4KOLED tu me fera pas changer d'avis mec j'ai bien reflaichis depuis lontemps , je cherchais un ecran 1440p,144hz,g sync et en 27" et le seul ecran qui est capable de faire ca c'est le rog swift si y'avais de la concurence je pourrais voir ailleur mais la asus a marqué un grand coup sans etre de mauvais fois 4koled faut admetre la veriter

woky-93 => ah parce que tu te bases sur les statistiques de steam, toi?

A ce moment-là, va jusqu'au bout de ton raisonnement et joue avec une GTX 660ti et un i3 car c'est la config moyenne...

Ici on est tous ce qu'on appelle en anglais des "enthousiasts" dans le domaine du gaming. On veut jouer en ultra dans de hautes résolution et à 60fps+. On représente sans doute 5% des gamers PC à peine et donc peut-être 0,2% des gamers en général...

se baser sur la config "moyenne" de l'utilisateur steam n'a donc strictement aucun sens...

assassin creed 4 est bridé a 62 fps. donc ca ne change rien que tu sois en 120 hz ou 60 hz.

il est bourré de micro stuttering qui ne sont pas corrigés par G-sync.

G-sync améliore le rendu mais celui qui joue a 100-120 fps sur un 120hz ne verra quasiment aucune difference.

T'as peut etre mal compris, de ce que j'ai pu voir avec un sli on ressent quand meme une perte de fluidité meme avec g-sync.
Ca a peut etre ete corrigé.
Une personne se plaignait des saccades avec sli alord qu'avec jne seule carte le jeu etait amazing avec g-sync

Franchement en 120hz ca change, c'est flagrant car l'ecran envoit 2 fois plus d'image donc ca diminue par 2 le stuttering. Il y en a mais ca passe bien.

nextlevel16 : je ne cherche pas a te faire changer d'avis, juste te donner mon avis, fais comme tu veux, perso j'ai vite regretter les 750€ depensé et l'ai revendu rapidement au meme prix.
A 750€ c'est une arnaque, a 500 il serait envisageable mais n'en resterait pas moins qu'un bon ecran gaming, rien a idolatrer.

torque99 : en sli on ressent une tres legere perte si l'on est a faible fps, a 120 fps non la latence créée par le sli n'es quasiment pas perceptible, elle l'est un peu plus a bas FPS

The_True_Elite@ il faut que d'un coté les devs bosse sur cette résolution ? les stats de steam doivent être importante quand il prenne leur décision

4KOLED @ta pris quoi a la place ?

aoc 24" g-sync amplement suffisant, 100-120 fps easy avec un seul GPU et 400€ de récupéré.
j'attends la 4K 120 hz G-sync et les gpu qui vont avec pour changer.

The_True_Elite Bien le pitch complètement disproportionné ? (icones et autres ath complètement minuscule à cause de la petite taille des moniteur). Puis aucune carte graphique en 2015 sera capable de fournir 60 images/s en 4K au minimum sur tout les jeux faut pas rêver

Apercu d'une vidéo prise sur yt au hasard d'un moniteur 4K

http://puu.sh/cybnK/6fa04ab6c3.jpg

Okinoko : windows 10 doit arranger ca.
sinon oui 2015 c'est peu probable pour du 4k mono gpu full ultra.

Okinoko => hum, pas sûr... d'après certains leaks, la 980ti pourrait perfer 50% de plus qu'une Titan Black. Alors oui, il faudra un SLI de 980ti pour faire tourner les jeux en 4K ultra en 2015... Mais bon...

Ouais c'est ce que je disais 1440p c'est trop. Les cartes galeres. Deja que ma tv 32" full hd je trouve ca net alors du 1440p en 27" ca doit envoyer.

Ouais donc g-sync c'est suivant les jeux.
P*tain ubisoft sont chiant, leurs jeux sont bons mais sur pc c'est la m*rde.
Far cry 3 tourne bien, assassin's creed 3 aussi.
Ils ont fait n'importe quoi sur le 4

4KOLED On est daccord.
Me parle pas de Windows 10, pour ce que j'ai pu voir et tester de la preview c'est catastrophique, il n'y a quasiment aucun changement mais bon c'est qu'une preview

The_True_Elite En SLI je suis daccord mais en Mono GPU on a encore du temps..

oui c'est une preview W10 attendons la version finale.
mais la 4K est censé etre prise en compte par W10