CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Le complot de Nvidia

4m3ur
4m3ur
Niveau 33
30 octobre 2014 à 14:22:29

Salut,
Comme vous savez NVIDIA apporte un soutien à ceux qui créer des jeux vidéo sur PC mais ils demandent au éditeurs de faire des jeux de 3gb à 4gb de ram vidéo alors qu'un PC a toute sorte de possibilité de ressource qui n'en nécessite pas forcément du genre bf3, crysis 3 voir bien d'autre.

NVIDIA veux pousser les joueurs de 600 et moins à passer sur la générations 900.

Ben je tiens à leurs répondre que je ne craquerais pas à ce chantage et vais garder mon sli de 680 au moins 2 ans de plus. Elles ont à peines 2 ans je les changerais quand elles auront 4 ans ou 5 ans.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 30 octobre 2014 à 14:24:42

N'importe quoi.

Mais n'importe quoi.

N'importe quoi.

tamogh
tamogh
Niveau 10
30 octobre 2014 à 14:26:58

La CRAM c'est surtout pour pouvoir augmenter la résolution à laquelle on peut jouer, non ?

A mon avis si tu restes sur du FHD 2 Go suffisent. D'ailleurs quand les 7950/7970 R9 280/280X avait 3 Go de RAM, les GTX 760 et 770 n'en avaient que 2.

tamogh
tamogh
Niveau 10
30 octobre 2014 à 14:27:14

Euh ...

  • VRAM

:noel:

Shippeur
Shippeur
Niveau 8
30 octobre 2014 à 14:27:41

Les reptiliens ont encore frappé :ok:

GHK2
GHK2
Niveau 10
30 octobre 2014 à 14:28:09

Une version de la 770 a 4Go hein...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 30 octobre 2014 à 14:29:36

La CRAM ... :noel:

Sinon, oui.

_SergentNoel_
_SergentNoel_
Niveau 30
30 octobre 2014 à 14:29:38

La version de la 770 4Go :rire:
Pour encore plus d'argent :ok:

C T1 COMPLAU :fou:

4m3ur
4m3ur
Niveau 33
30 octobre 2014 à 14:31:28

Ben regardé le Tweet de Gabe :snif2: https://twitter.com/4m3urm3ur/status/527810260611121153

4gb de vram pour profiter du jeu.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 30 octobre 2014 à 14:32:55

Non mais ... T'es à côté d ela plaque, c'est pas Nvidia qui développe les jV et les otpimisent à la base ...

C'est sur UBisoft qu'il faut cracher pas Nvidia, Nvidia font des efforts pour aider.

4m3ur
4m3ur
Niveau 33
30 octobre 2014 à 14:49:00

Quel est l'intérêt a Ubisoft de prendre le risque de faire un jeu qui rends inutile ou presque les cartes graphiques d'au moins 2 ans? Je ne vois qu'une coopérations avec le constructeur de carte graphique bien sur il propose beaucoup de chose mais demande en contrepartie de banquer souvent.

Voir la pub pour AC via NVIDIA https://www.youtube.com/watch?v=NYfYekrAPAE&feature=youtu.be

Et puis pendant la conférence ils ont fait une grosse pub pour chercher les utilisateurs de 680 est passée à la 900 pour gagner entre 25 à 30% de perf c'est bof 500€ pour 25%

Retour_de_Max
Retour_de_Max
Niveau 10
30 octobre 2014 à 15:01:42

Ce qui est sûr, c'est que nvidia sous dimensionne très souvent leur carte à ce niveau. Alors certes la GTX 680 à déjà plus de 2 ans donc ça suffisait pour un moment, mais ils auraient pu passé à 4go en standard sur la 770...
Les GTX 400/500 aussi sont carrément ric rac à ce niveau, la puissance gpu est loin d'être pourri même aujourd'hui, mais avec 1,5go sur la 580, fallait pas espérer la garder des plombes.
En tout cas y'a un truc pratiquement indépendant de la puissance gpu, c'est la qualité des textures, et les textures HD qui nécessitent une tonne de VRAM, ça va pleuvoir sous peu. 3Go devient le standard, ça suffira sans doute 1 ou 2 ans, mais tout le monde ne change pas régulièrement de matos... t'es mieux loti chez AMD à ce niveau. (le 3Go est standard depuis début 2012... il a fallu attendre 2013 chez nvidia, et je suis sûr que les possesseurs de 7970 sont content d'avoir 3go aujourd'hui quand on voit certains jeux)
Rien n'empêche de prendre le modèle qui a le double m'enfin bon, vu le prix, ça vaut pas la peine.

4m3ur
4m3ur
Niveau 33
30 octobre 2014 à 15:06:46

22 mars 2012 la GTX680 source Wikipédia http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_600_series

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 30 octobre 2014 à 15:09:52

Ubisoft font d el'opti fini à la pisse, ce sont justes eux qui ont la flemme d'optimiser.

Ils le montrent aussi pour les consoles : http://gamerant.com/assassins-creed-unity-resolution-frame-rate-ubisoft-reponse/

Ils ont même critiqué à fond la WiiU.

Ubisoft ce sont des merdes, ils s'en foutent d'optimiser, ça va donner 10 fois plus de travail à Nvidia de réparer les bêtises d'Ubisoft.

Et c'es normal qu'Ubisoft met en avant Nvidia puisque Nvidia est le partenaire officiel.

Mais comme dit, Ubisoft sortent la même excuse pour les consoles qui sont monopolisées par AMD.

T'es à côté d ela plaque l'auteur.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 30 octobre 2014 à 15:13:00

Bloodbron sur PS4 (AMD donc)

http://www.technobuffalo.com/2014/10/28/bloodborne-dev-aiming-for-30fps-because-its-the-best-to-play-action-games/

GameSoftware, en plus.

4m3ur
4m3ur
Niveau 33
30 octobre 2014 à 15:15:27

Si vous prouvez que j'ai tord au contraire cela va me rassurer mais si c'est pour me prendre pour un fou la par contre je sors mon émotte de :fou:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 30 octobre 2014 à 15:15:51

Puis, au passage, les configurations recommandées ont toujours été sur-dimensionnées, la vérité est toute autre.

D'un côté, la 680 ... Tu vas rien faire dans la fluidité en ultra (Avec ou sans filtres), à moins de taper dans un SLI.

Et la 680 a coûté beaucoup plus chère que la GTX 970, je ne vois même pas pourquoi on se plaint. :hap:

4m3ur
4m3ur
Niveau 33
30 octobre 2014 à 15:17:19

Ben j'ai un sli justement. :fou:

4m3ur
4m3ur
Niveau 33
30 octobre 2014 à 15:18:13

Ma deuxième carte je l'ai eu d'occasion sur le net en début d'année pour moins de 250€

Y3Ti
Y3Ti
Niveau 29
30 octobre 2014 à 15:18:48

c'est les plutoniens qui se preparent a envahir la terre

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment