Bonjour à tous, voilà tout est dans le titre, je compte jouer en triple screen (j'ai déjà les écrans), et j'hésitais entre un SLI de Gygabyte 970 G1 que je peux avoir pour 650€, un CF de R290 Sapphire Tri-x pour 515€ ou CF de R9290X Sapphire Tri-x pour 635€, j'habite en Suisse et les prix pour l'informatique sont plus bas ici J'ai une alim de 650w Antec certifiée bronze, je sais qu'elle suffira pour un SLI de 970 qui consomme peu mais est-elle suffisante pour les CF que j'ai cité ? Si ça peut influencer sur le choix, mon boîtier est un Fractal Design R4 , et je dois retirer la cage HDD si je veux mes 970 G1
Alors, à ma place, que prendriez-vous ?
Merci d'avance

Je pense que le meilleur compromis serait le SLI de 970, car les r9 290 et 290x chauffent quand même un peu, on va pas se mentir du coup j'ai un peu peur pour toi en crossfire surtout que sur 650w tu sera largement large avec un SLI de 970

un CF de 290x tu veux mettre le feu ?

et tu as pas assez avec 650W va sur des 970

Elles sont si hautes que ça les températures des 290X ? Parce que je crois que les perfs sont meilleures sur un CF de 290X que sur un SLI de 970, après comme je veux oc c'est sûr que niveau consommation c'est mieux les 970...

En effet si tu veux OC oublie les r9 290x, car la tu sera obligé limite de prendre un watercooling si tu les prends en cross plus OC...

Le meilleur reste le cf de 290X,surtout pas du triple screen.
Mais elles chauffes donc regarde pour un Cf de 290 tout court. Les tri x de préférence ou sinon tu prend un watercoling

@vallav08: Effectivement je viens de vérifier, la Sapphire R9 290X monte facilement à 80-85 degrés en charge, et elle consomme en charge dans les 270 watts donc ça voudrait dire prendre une autre alim car je suppose que je suis trop court avec 650 watts...
@_SergentNoel_: Que veux-tu dire par "surtout pas du triple screen"? Et les R9 290 perdent qu'une dizaine de Watts en charge et seulement quelques degrés (pour les Sapphire)

Par rapport à leurs aînées =)