Non le 4670k consomme environ 65w

Même le 4770k ne consomme pas 100w

Valeur de dissipation 84 Watts

i5 4570k.

Idem i7 4770k.

En OC ça gonfle bien.

Bref.

Le TDP c'est pas vraiment la conso.

Ensuite j'ai regardé via le test link un peu plus haut.

On y voit clairement :
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/FX-9590/FX-9590-73.jpg

Et c'est une config complète donc tu peux enlever 20w-30w à chaque CPU.

Ton lien montre clairement que tu as tout faux, mais bon.

i7 4770k à 101w, i5 4670k 92w.

Ce serait pas mal d'arrêter sur les préjugés de températures.

http://www.tomshardware.fr/articles/fx-8350-bulldozer-vishera,2-5-2.html

Selo tomshardware un Fx8350 avec un Rad custom, overclocké à 4.8Ghz et 1.5v, ce qui est Enorme en overclocking n'atteint que 70 degrés maximum.

+ De consommation =/= + de chauffe.

Arrêtez avec cette légende urbaine.

Preuve? Les 980 custom qui chauffent autant qu'une R9 290 custom.

Maethirion

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans consommation de la configuration complète ?

Eragon21 qu'est ce que tu comprend pas dans thermal cpu load ?

consumption plutôt

(Total system power consumption)

Perso c'est ce que je vois

eragon21 fan boy à tout prix

prochainement dans les salles

Vous êtes impressionnants de mauvaise fois.

Et tu sais quoi je vais t'apprendre un truc, moi les marques (de CPU et de GPU) j'en ai clairement rien à cirer

Je prends juste le plus intéressant du moment.

" TrollHabilis Voir le profil de TrollHabilis
Posté via mobile le 15 octobre 2014 à 19:49:05 Avertir un administrateur
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-7.html

what?? mais ce forum te remplit le cerveau de intel intel intel blablbla

Fais moi confiance. Les FX9XXX sont experts pour ce que tu veux faire. "

recommander un CPU qui consomme autant c'est vraiment irresponsable. Tu es le seul pro-amd du forum à recommander ce CPU.
Il ne faut pas non plus oublier que pour ce CPU il faut obligatoirement prendre une alim plus puissante et une carte mère haut de gamme. Ce qui augmente le prix total.

" _Hvergelmir_ Voir le profil de _Hvergelmir_
Posté le 15 octobre 2014 à 19:38:54 Avertir un administrateur
L'auteur je te donne des conseils

Avantages du Intel

Peu de chauffe
Meilleures performances dans les jeux vidéos
Très bon IPC

Par contre

- Prix
- seul les version k peuvent être overclocker (sauf lga 2011 et lga 1366)

Avantages du AMD (je te conseil le FX-8370E)

Overclockage très facile et peu atteindre les 4,7 Ghz
le prix

Par contre

moins bon dans les jeux.
Consomme et chauffe beaucoup
IPC de merde"

Je n'ai fait que corriger les erreurs.

En plus un FX9590 tu met pas ca sur n'importe quelle carte mère hein

220W les cartes mères qui ont pas un étage d'alim en béton te lâcheront vite.

Ah bah grilled by Devastation

t'en connait beaucoup des carte mère qui lache sous les 300watts du i7 3970x? Non. Idem fx 9590.

En revanche ton rôle principal est pas mal interprété tu progresses essaye "eragon 21, un voyage inattendu"

chauffe beaucoup ? non.

comme démontré par toms 70 degrés max en rad custom sous 4.8ghz le fx8350

http://www.ldlc.com/fiche/PB00168766.html

Quelqu'un a plus gros pour le refroidissement?

Wow.

Mon trollomètre vient d'exploser.

Déjà un 3970x c'est pas 300w mais plutôt 150w

Ca fait déjà moitié moins. Ensuite les gens qui achètent ce genre de CPu prennent des grosses mobo avec des étages d'alim bien Stronk !

Alors que les gens qui achètent du AMD dans une optique d'éconnomie ils prennent généralement un mobo pas chère avec un étage d'alim 6 phases en carton pâte. Et c'est là qu'il y a danger.

http://www.cowcotland.com/articles/1228-9/test-processeur-intel-core-i7-3970x.html
=> 200W ton cpu c'est déjà pas mal

Les différences en jeu entre cpu intel/amd s'amenuisent de jour en jour sauf sur certains jeux hyper gourmand (style arma etc..)

TrollHabilis, tu portes bien ton pseudo.

Retourne sur le forum dédié autre troll: https://www.jeuxvideo.com/forums/0-36-0-1-0-1-0-guerre-des-consoles.htm