Salut,

Ma 7970 étant mourante (crash, surchauffe, blackscreen, grosses chutes... Testé sur différents OS avec différents pilotes, dont les 2 derniers WHQL), je vais probablement devoir la remplacer dans les semaines à venir...
Donc je pensais à la GTX 970.

Et comme depuis un moment je voulais un écran 144Hz... Je me suis dit du coup pourquoi pas un G-sync...

Mais en fait, le G-sync, ça s'active comment ?
Via une option de l'écran ?
Via un logiciel ?
Dans le jeu ?

Il faut que le jeu en question soit compatible ou ça marche partout ?

Et est-ce ça ajoute une certaine latence à l'écran ?

Par exemple si je veux jouer à CS, est-ce que je dois l'activer ?

Ca fonctionne sur tous les jeux, activable dans le panneau nvidia si je ne me trompe pas.

OK merci, et pour la latence ?

Moi j'étais tombé il y a quelques temps sur un article d'un "kit G-sync" qui s'adapter sur le VG248QE d'Asus !!
Ca dit quelque chose à quelqu'un?
Je serais plutôt intéressé!!

G-Sync est passif normalement. Il n'y a rien à activer. C'est un module avec son propre input qui remplace le système de l'écran. Par contre, G-Sync ne supporte QUE le Display Port. I'l n'y a pas d'HDMI, pas de DVI, VGA... Rien. Tu n'auras QU'UNE pris Display Port 1.2 et rien d'autre.

Ils ont sortis un kit DIY (Do It Yourself, à faire soi-même donc) pour ceux qui possède un VG248QE basique et veulent passer à G-Sync sans avoir à acheter un autre écran à part entière.

Ah donc le G-sync n'est pas désactivable ?

Donc même avec G-sync l'écran a toujours 1 ou 2ms de temps de réponse ?

Merci pour ta réponse rapide !
Oui je viens de voir la vidéo http://www.geforce.com/hahardware/technology/g-sync/diy

Reste à savoir si la G-Sync est compatible multi écran et sur ça j'ai un doute.. car c'est du branchement Diplay port.

G-Sync c'est vraiment encore un peu expérimental. Il y a encore beaucoup à améliorer.

T'as le Acer XB280HK qui est un écran 4K G-Sync si ça t'intéresse.

Nope je reste sur 1080p.

350€ pour un écran c'est déjà pas mal

Et puis une GTX 970 en 4K...
Je crois pas que le 144Hz soit rentabilisé

Bof prendre un 1080p maintenant. Très honnêtement faudrait être con alors que le 4K deviens de moins en moins cher. Il se démocratise plus que le 1440p c'est dire... A ta place j'attendrai encore un peu.

Non je suis pas d'accord, pour moi la 4K c'est pas pour tout de suite.

Aucun GPU n'est capable de faire du Ultra 60 FPS constant sur tous les jeux et en 4K.

Et puis le 1080p sur du 24" c'est quand même pas dégueu non plus.

Sur du 4K on a moindre besoin d'AA, c'est le seul avantage.

Et puis le 4K bénéficie d'un certain marketing, contrairement au 1440p destiné quasi uniquement au gaming ou montages toshop...

Et puis y'aura jamais de films en 1440p contrairement au 4K (même si c'est pas pour tout de suite que la majorité seront en 4K...)

Et la PS4 a été annoncée compatible 4K c'est pour ça que le 4K se vend. Les gens lambda n'y comprennent en rien à tout ça, pour eux leurs jeux vont être plus beau sur leur TV 4K alors qu'en réalité ils sont toujours en 720p à 30FPS

Les cartes récentes peuvent faire tourner les jeux en 4K en ultra (sans AA) à 30~50FPS. N'oublie pas que tu aurais G-Sync, ce qui rend une framerate moindre toute aussi fluide que du 60FPS. 40FPS réel = sensation de fluidité de 60FPS. C'est là tout l’intérêt de G-Sync, il se marie parfaitement avec le 4K. Il permet de faire la transition 1080p -> 4K beaucoup plus douce.

Et je tiens à te dire, G-Sync ne sert strictement à RIEN sur du 60 ou 144FPS stable.

Je ne vois absolument pas l'intérêt d'acheter un écran Gsync 1080p... Car toutes les cartes récentes font tourner les jeux en full ultra 60fps et bien plus en 1080p...

Le Gsync c'est intéressant sur un écran 4K et c'est tout...

OK bah du coup je vais prendre un écran 1080p 144Hz sans G-Sync, ça me fera des économies.