Up

Ça va servir à quoi la mémoire hbm?

Inutile d'UP si tu n'as aucune info supplémentaire, comme dit le VDD, patience et attends.

Une augmentation de la bande passante, possibilité de mettre plus de mémoire, et donc une net augmentation des performances.

Pour augmenter la bande passante, sur les cartes récentes, il faut augmenter la taille du bus, ce qui n'est pas sans contres parties.

Mais avec la HBM, plus besoin.

De plus, la mémoire consommera moins, donc chauffera moins. Ils auront plus de puissances a mettre au niveau de la puce même. Et si ce qu'ils ont dis est vrai, leur nouvelle architecture consommera moins, et chauffera moins. Il y a vraiment moyen qu'AMD fasse son grand retour.

J' espère que AMD va pas trop tarder ... J' ai hâte de voire les nouvelles cartes

Personnellement, j'attends la riposte d'Nvidia à la riposte d'AMD...

Mais j'ignore si j'aurais le courage d'attendre. Je pense que la 980 ti sera mienne

Moi les futurs 16 nm de nvidia :D

Je prendrais la 970, je m'en fou du 20 nm d'AMD.

Je viens d' acheter mon PC et je n' ais pas encore pris de carte graphique pour attendre les AMD qui seront ptèt un peu plus puissante ^^

rien a battre de vos carte qui n'existe même pas,vos 20 mn,pour l'instant c'est juste des chiffre sur du papier,avec des mecs qui se carresse en les lisent y'a que les test ds les jeux qui compte

Si on attends en informatique on achète jamais.

J'ai pas vraiement hate pour les futurs gpu mais quand il seront la ca serait bien pour la 4k je parle de la 980ti 390x titan 2 390x2 avec au minimun 8 de vram bon en attendant ma 780ti fait tres bien l'affaire

rimka_76 Voir le profil de rimka_76
Posté le 12 novembre 2014 à 23:32:20 Avertir un administrateur
rien a battre de vos carte qui n'existe même pas,vos 20 mn,pour l'instant c'est juste des chiffre sur du papier,avec des mecs qui se carresse en les lisent y'a que les test ds les jeux qui compte

Le passage du 28nm au 20nm apportera forcément un gain non négligeable, c'est pas de la masturbation, juste de la déduction et du bon sens.

NOn mais sérieux,la 970 déchire tout quand même.Avec ses perfs de oufs,sa consommation de dingue et ses prix quasi imbattable...j'ai quand même décidé d'attendre...

Nvidia n'attendra même pas la riposte de AMD, puisque la Titan II arrivera en Mars 2015 normalement avec le 16nm FinFet, suivit comme toujours des petites sœurs GTX 980 et GTX 980Ti en 16nm, et le reste de la gamme suivra.

En bref y a encore le temps et trop de gris jeux qui debarquent avant les nouveaux gpu dinc autant profiter des 970 et les revendre un peu avant la sortie de la nouvelle gen

News omg ce monstre http://www.modding.fr/?p=32661

déjà nvidia sont pas foutu dépasser amd si tu regarde une r9 290x oc et une 780ti oc dépasse la nouvelle 980gtx qui est supposer être le top mdr et Emoglogirl pour le 16nm Nvidia le a dit c'est pour 2016

Emoglogirl pour le 16nm pas avant 2016 et c'est pas sure.

info d'aujourd'hui: Un indice de plus pour le GM200 en 16nm.
http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/26906-un-indice-de-plus-pour-le-gm200-en-16nm.html

j'avais lue aussi que la 970 et 980 auraient aussi une version en 16nm.

C'est pas rare qu'un gpu aie un die shrink, c'était une manoeuvre courante par le passé en tout cas (exemple les Geforce 9000). Possible que la future GTX 1070 par exemple, ne soit qu'une GTX 980 16nm, voire 28nm, après tout, c'est pas rare qu'un bon vieux rename sans aucune modif sorte (coucou GTX 770, voire les Fermi dans l'ultra bas de gamme ). Je le vois hélas pas vraiment se casser le cul à concevoir un nouveau futur milieu de gamme. Ca n'aurait aucun intérêt ni économique, ni technique en fait (ça sert à quoi de concevoir un gpu qui fera exactement la même chose qu'un gpu précédent, sans aucune nouveauté hardware?)