Salut,
c'est moi ou les CPU ont quasimment arrêté de progresser en performances pour les jeux ?
A ce qu'on m'a dit le mieux était encore le 2500k à 5ghz voire plus en WC, c'est vrai ?
Dans l'optique où je suis prêt à faire du WC, c'est bien le 2500k qui reste le meilleur ?
D'ailleurs j'ai remarqué aussi que le 2011 n'apporte vraiment rien en jeu par rapport au 4790K
Donc dans l'hypothèse où ce que j'ai dit plus haut serait faux, il vaut mieux partir sur du 2011-3 ou du 1150 ? Sans prendre en compte le rapport perfs/prix (quoique l'entrée de gamme 2011-3 est accessible), mais sur les perfs et l'évolutivité ?

Ba vu que Intel à l'heure actuel est limite seul, ba mise à par sur le secteur pro ils ne foutent plus rien...

C'est aussi parce que les jeux n'ont jamais été aussi peu dépendants du CPU que de nos jours.
Je ne saurai pas dire qui d'un vieux Sandy Bridge très fortement OC ou d'un Haswel voire Haswel E à 4ghz serait le mieux, mais ce que je sais, c'est qu'il vaut mieux, pour l'avenir, prendre du 2011-3 si tu es prêt à mettre entre 100 et 200e de plus.
Plus de coeurs, c'est plus de longétivité.

1150 pour du Gaming le 2011 est plus reservé record OC-Pro toussa

D'après les news, le 14 nm n'est pas avant 2016 ...

Remarque, Nvidia et AMD ont report le nouveau nm pour pas avant 2017.

Le 14nm c'est quoi, Skylake ?
Ca fait loin pour ceux qui ont besoin de se monter un nouveau PC

actuellement si je devais me faire un intel je partirais sur une Z87-G55 de chez MSI et un 4670K

C'est surtout car on atteins bientôt les limites du silicium.
C'est pas pour rien que Samsung & Compagnie cherche des méthodes pour produire du graphène à grande échelle.

Z97 plutot que Z87 perso, pour les Broadwell K