Bonjour, j'hésite entre ces deux configurations.

Configuration 1160e :

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=0RWrkerajAX38mBbAWFh6bL7aLF06NMzx602L28N9g4%3D
http://www.ldlc.com/fiche/PB00159415.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00150486.html

Configuration 1280e :

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=keM%2FJ3NuPfvsV6BiqVVw1aBEpR%2BHANLW2979osY9c94%3D
http://www.ldlc.com/fiche/PB00150486.html

Configuration 1160e = 290 Tri-X OC = 350e (CG) + 30e (Ventirad) = 380e
Configuration 1280e = 290X Tri-X OC = 440e (CG) + 60e (Ventirad) = 500e

Différence = 120e

Est-ce que ça vaut le coup

Non il n'y aura que quelques fps en plus entre les deux.

Qu'est ce que tu vas faire avec un ventirad à 60€ sur un cpu non overclockable ?

"Qu'est ce que tu vas faire avec un ventirad à 60€ sur un cpu non overclockable "
http://puu.sh/aZByz.jpg
Non overclockable hein?
Oui j'utilise un cpu miner pour tester la stabilité non je ne mine pas avec.

http://puu.sh/b4o82.jpg
Tri-x
Sapphire

Dommage de ne pas mettre un cpu overclockable avec ce budget

Il est overclockable, juste limité en overclock

Clairement: R9 290X

5fps pour 120e . De nos jours c'est honnête ...

Payer 100€ pour 5% de perfs c'est devenu honnête?
http://www.hardware.fr/articles/923-20/consommation-performances.html
Je pense que 100 ou 105 fps, ça change pas vraiment grand chose.