Bonjour,

Je souhaiterais acheter un nouveau moniteur pour y brancher une PS3. L'utilisation serais principalement pour jouer à une PS3 et regarder des films en HD.

Mais j'hésite entre 2 écrans 24 pouces quasiment au même prix.

D'un côté un avec une dalle TN qui à 2 ms de temps de réponse mais seulement 1000:1 de contraste.
L'autre une dalle MVA qui à 4 ms de temps de réponse mais par contre 5000:1 de contraste.

Que me conseillez vous de choisir ?

L'avantage du TN ces les 2 ms mais y à t'il une différence notable dans un film ou sur une jeux vidéo sur PS3 entre 2 ms et 4 ms ?
L'avantage du MVA est sont fort tôt de contraste qui d'après plusieurs spécialistes donne des couleurs magnifiques.

Pourriez me donner votre avis svp ?

Cordialement
Rangers

PS : Les deux écrans.

TN : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/acer-k242hlabid-107049.html

MVA : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/benq-gw2460hm-87619.html

MVA 100%
Et très peu de différence entre 2ms et 4ms (ça passe quasi inaperçu, sur PS3 encore plus)

Je pensais la même chose mais je voulais des avis.
Merci beaucoup.

D'autres avis ?

(On sais jamais et ces un bon débat).

pour le jeu c'est mieux une dalle TN car plus réactive

mais tu veux faire du film aussi donc la MVA ou un IPS

Entre 2 et 4 ms la différence est visible ?

D'autres avis ?

Mva à 200%, tu ne verras pas la différence de MS.

Merci cela confirme mon choix.

D'autres avis au cas ou...

Pas d'autres avis ?

Oui go Mva, que T'es 1 ou 2 ou 5ms tu vois pas la différence.

J'ai un 22 de 2ms et un 27 de 5 et je vois pas la différence.