bizzare votre définition "d'ultime"
perso j'aurais à reprocher son contraste et peut être ses couleurs par défaut
27 pouces un peu trop grand pour moi

http://www.electrosmogprotec.com/images/distances/64.jpg

tient le voila ton ecran ultime maitenant casse toi

Si tu n'est pas joueur :
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/benq-bl3200pt-105333.html

Si tu es joueur :
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-rog-swift-pg278q-g-sync-106122.html?affcode=jvcom

De rien à plus

Nutella_is_back : je te remercie, c'est toujours mieux que rien comparé à certains gamins d'ici... peut être j'aurais mieux fait sur un autre forum

mais il se fout de maggle

mais l'écran de mon post initial a l'air de combiner fluidité et qualité d'image non ?

si oui dites moi juste si il n'y a pas mieux alors quitte à exploser le prix

L'écran que tu as donné dans ton premiers post est très bon.

oui effectivement beaucoup d'ignares ici (je ne vise personne en particulier)

Tu ferais mieux d'aller sur un forum de passionnées du genre hardware.fr
pour l'OLED là actuellement il n'y a pas de moniteurs conventionnel (tel que tu l'entends comme un LCD ou un CRT) en vente.
par contre il y a des télés OLED, LG et Samsung en font.
Sony vend leur moniteur OLED mais destinés à un public professionnel, un 17 pouces OLED TRIMASTER EL, t'en auras pour pas moins de 2000€... mais ca les vaux la qualité est là.

Un vrai oled c'est 10.000€ minimum, le reste c'est du rétroéclairage oled.

MrTroll : n'importe quoi, on peut jouer sur la taille de la dalle pour diminuer le prix
le sony de mon précédent post est un contre exemple

si vraiment tu veux le moins de compromis possible à l'immédiat pour pas cher, tu peux tenter de trouver l'écran CRT de materiel.net sur le bon coin par exemple, ou prendre le Eizo (qui a quand même une rémanence non négligeable inhérente à la technologie VA)
le TURBO 240 tente de modérer l'effet, à toi de voir et lis des reviews !

J'ai lu écran ultime moi j'ai rien compris a ton histoire de contraste et autres, après si pour toi un écran cathodique c'est "l'écran ultime" bah alors on est pas sur la même longueur d'onde

Seidon : honnêtement c'est que tu n'as rien à faire dans ce topic.

Le truc c'est que l'écran gaming ultime est forcement un ecran compatible G-Sync ou Free-Sync (encore aucun écran disponnible).

nutella tu es légerement hors sujet, t'as regardé son post au moins ?

Oui oui je sais, il veux 99999999:1 de contraste et 1 nano seconde de teps de réponse, sans input lag et minimum 1000Hz.

J'ai répondu, l'écran ultime n’existe pas, il existe pour une utilisation donnée.

en l'occurence tu es à côté de la plaque avec ton GSYNC/FreeSync.
il ne veut pas de TN à cause de son contraste naze, comme, jusqu'à preuve du contraire, tout les écrans GSYNCs/FreeSync sont en TN...

En gros il veut privilégier la qualité d'image, les couleurs, les contrastes... plutôt qu'un écran hyper réactif mais dont l'image est naze, ce que je peux comprendre.

snakehound -> Qui fais fermer leur gueules a toutes les grandes gueules

Le Eizo est très bien.

Si tu veux lire un test complet et sérieux dessus, en voici un. Faut être anglophone par contre :

http://www.tftcentral.co..co.uk/reviews/eizo_fg2421.htm

En résumé, contraste excellent, très bon pour le jeu, mais l'uniformité de la dalle et le noir gris dans l'obscurité sont inévitable.