Carizo sera sur l'architecture Excavator, donc une amélioration de stemroller basé sur l'architecture buldozer, en module.

Donc je doute fort que la puissance par core (IPC) de ces APU soit supérieur à celle d'intel. Et ca reste que des APU au finale.

Et pour les 12 cores, je pense que AMD parle des cores au totale, donc CPU+GPU.

Et avec leur façon de compté, ça sera plus du 6 modules, comptant 12 core.

La rumeur du CPU à 12 coeurs est fondé car AMD à fait du Teasing sur un camion, il y avait une affiche sur ce camion, c'était douze robot-machine comme ceux dans la vidéo.

déjà qu'ils nous fasse un APU avec du cache L3, les performances seront bien supérieures et une latence mémoire digne de ce nom !

c'est assez nul d'avoir une latence de 85 ns quand intel est à 45-50...

MilleniumBlitz

Sauf que les 12 robots ne représentent pas 12 core CPU mais 12 core au total (CPU et GPU).

Il y a très peu de chance de voir un APU avec 6 module donc avec 12 cores/threads (CPU).

| Ecrit par « valentineS », 25 juillet 2014 à 10:33:38
| « MilleniumBlitz
|
| Sauf que les 12 robots ne représentent pas 12 core CPU mais 12 core au total (CPU et GPU).
|
| Il y a très peu de chance de voir un APU avec 6 module donc avec 12 cores/threads (CPU). »

En même temps, c'est un teasing pour un APU (si l'on en croit le logo), c'est totalement normal

Les fameux 12 cores.... qui sont en fait 6 cores avec chacun un backend et deux frontend.....

need voir les cores que amd a travailler a neuf vue que il abandonne le 32bit et le 64bit

baba76
"déjà qu'ils nous fasse un APU avec du cache L3, les performances seront bien supérieures et une latence mémoire digne de ce nom ! "

Bizzare quand il ont introduit le L3 tout le monde se foutait de leur gueule, intel inclut, et qu'il faisait ça pour éviter d'acheter du L2 bien plus cher...

Déjà qu'ils nous fassent un peu plus de MàJ CPU aussi.

Je comprend pas trop la stratégie de AMD, ils ont littéralement la possibilité de foutre une raclé à intel en terme de processeur, et ils restent sur les APU

vallav08

Parce qu'ils doivent rentabiliser le développement de l'architecture "buldozer" en module, ca leurs a coûté beaucoup d'argent, ils ne peuvent pas l’arrêter comme ca pour développer une nouvelle archi.

C'est sur que lorsqu'ils passeront à une nouvelle architecture CPU, je pense qu'ils auront pas trop de mal à être au niveau d'intel. Mais bon quand AMD bougera, intel bougera aussi donc bon...

Non mais c'est une blague ?