mradirin

J'en ai lu des conneries mais les tiennent sont pas mal

mradirin On peut pas juger une marque sur les éventuelles fautes qu'elle à comise il y'a 10 ans

ok mais sur quel socket ? il garde am3+ et fm2+ ou il change de socket ?

@ mradirin j'ai des Athlon 64x2 sur deux de mes pc, ils ont presque 7ans et sont toujours aussi performants ^^

donc la durée de vie moyenne d'un Amd n'est pas de 2 ans, ;)

J'ai un Athlon xp qui a presque 10 ans qui tourne comme au premier jour, c'est sûr que si on fait un oc à 5ghz avec 2v de vcore, ça dure pas.

Puis bon, vous croyez que les boîtes changent de serveurs tous les 2 ans? un proco, ça crame pas comme ça, t'as vraiment fait une connerie pour le cramer (alim de merde, overclock à l'arrache, que sais-je)

même avec une pauvre alim no-name de merde , ça marche du tonnerre =)

dire qu'ils marchent tous encore

La navette spatiale de la NASE utilisait des Intel 8086

NASA*
Belle collection de silicium

Mon téléphone est plus puissant que cette navette.

Mon téléphone est plus puissant largement que mon premier pc (et un S800 chie sur n'importe quel pc des débuts 2000 )

J'ai un LG E400.

J'aime bien les mec qui chie sur me fx alors que niveau qualiter prix dans tout mes domaine mis a part le jeux il est excellent

Le gaming c'est une toute petite partie de l'univers pc faut arrêter de dire qu'il est mauvais juste car il est moin bon que mes intel uniquement en jeux

Sauf en jeux encore une fois il sont excellent pour leur prix amd n'a pas du tout foirer ses processeur

Et encore il est possible de jouer très correctement avec des fx , et encore mieu quand il sont oc ! mais sa reste presque toujours en deçà des i5 mais ces dernier sont aussi plus cher ..

Bon rapport perf/prix mais ça s'arrête là, c'est pas pour rien qu'ils vendent plus de proc à 500€ (aussi bon rapport qualité prix qu'un Pentium Extreme d'ailleurs ), ils osaient se mesurer à Intel à une époque, maintenant ils sont au courant que sur les cpu haut de gamme, ils sont à la ramasse. Et abandonner une architecture, je pense que c'est suffisant pour montrer que cette archi était un foirage complet (ils ont fait un pari, celui du multithreading massif, et ils ont perdu).

Entre un FX 8320 + carte mère + bon venirad et un i5 4570 + carte mère, on est au même tarif à peu de chose près.

Mais je trouve AMD bien meilleur en applicatif.

" lovit360 Voir le profil de lovit360
Posté via mobile le 23 juillet 2014 à 17:53:30 Avertir un administrateur
Ne parlez pas trop vite en mal sur amd, moi j'ai toujours en mémoire la grosse quenelle qu'ils ont mit a intel en 2003 avec leurs athlon 64"

Intel n'a fait juste une erreur de stratégie et on est loin de la grosse quenelle dont tu prétend.
Et ce n'est rien comparer au plantage d'AMD avec les premiers phenom.

Si AMD veut reprendre l’initiative il faudra qu'il ce mette sérieusement au travail et qu'il n'attend pas qu'intel fasse une connerie.