Et puis bon perso AMD merci mais non merci si c'est pour attendre des mois pour un driver bi GPU (ou ne pas en avoir du tout sur certains jeux ) c'est mort.
Étant un gros utilisateur de CUDA je préfère les verts et de loin. Et puis la consommation est légèrement inférieure ;)

Ha et j oubliait pour faire un Bi GPU avec les rads stock AMD faut aimer le bruit et la chaleur

wunjox Voir le profil de wunjox
Posté via mobile le 21 juillet 2014 à 09:18:56 Avertir un administrateur
tous les gens qui disent "olol Nintendo restera devant" je tiens juste a préciser que sur Android on a des émulateurs de TOUTES les consoles portables exceptée la 3ds.
Alors z'êtes bien gentils mais avec ma manette et ma tablette/mon smartphone je joue a monter u
hunter freedom unite, Zelda phantom hourglass et spirit track, et pas mal d autres "exclus Nintendo".

Merci vous m avez bien fait rire avec vos " sa serre a ri1 laul"

N'importe quelle plateforme peut tourner facilement en émulant les jeux gameboy.

Mais bon relis toi, et essaye de réfléchir un peu à la grosse connerie que tu viens de débiter.

Grosse fuite ! Prix etc

http://www.gamergen.com/actualites/nvidia-shield-tablet-fuite-revele-details-prix-et-date-sortie-249752-1

Rumeurs, donc rien de fiable.

Euh j'ai lu les 4,pages

Pour ceux qui parlaient des nouvelles cartes graphique , euh ..... Franchement une 870 a

Merde fail tab .

Je disais si ils sortent les 870 a 350-400 euros ils mèrderons , car AMD sortira toujours un truc équivalent pour moin cher . (R9 290 ou r7 265 qui poutre les 750ti.)

Nvidia a annoncé que les prix baisseront. De plus, même si leurs cartes devait être légèrement plus cher Nvidia conserverait l'avantage. Premièrement à cause des drivers qui sortent plus rapidement. Deuxièmement du fait qu'ils développent des feature plus intéressante et conserve toujours quelques années d'avance sur AMD.

Syl191 c'est en france qu'il y a une grosse différence de prix entre amd et nvidia. En suisse, les prix sont presque équivalent

"R9 290 ou r7 265 qui poutre les 750ti"

Ya intérêt qu'une R9 290 poutre une GTX 750Ti.

"Premièrement à cause des drivers qui sortent plus rapidement. Deuxièmement du fait qu'ils développent des feature plus intéressante et conserve toujours quelques années d'avance sur AMD"

Provient du célèbre manifeste du Pro-Nvidia, j'aime bien ce paragraphe

Pourtant c'est la vérité. Surtout à propos des features.

Meduseld

Les features c'est du marketing et apparemment ca marche bien sur toi le marketing.

C'est pareil pour AMD, tressFX c'est comme physX, trop peu utilisé pour être un argument.

Seul Mantle sert à quelque chose.

Dis moi les features intéressantes s'il te plait ????

Physx 3 jeux bien exploités en .... 6 ans. Chapeau l'artiste.
Cuda Bien si tu veut jouer ? (parce que 95% d'entre nous n'achète pas une carte pour bosser).

Et après ... bah tu as rien d'autre

Pourtant les techniques commerciales d'AMD ne sont pas très honnêtes. Je me souviens de ce forum à l'époque, "olol, mantle va sortir, ça va tout péter" Quelques mois après c'était la déception totale et justement nous n'entendons plus les pro-AMD sortir cet argument. Je trouve ça très fourbe. D'ailleurs Mantle à l'heure actuelle ne sert pratiquement à rien et est très peu utilisé. Un peu comme Physx mais en pire. Surtout quand je vois les démonstrations Physx de TW3, je me dis que faut être de mauvaise foi pour dire que c'est nul. Quand je compare mon Borderlands 2 avec et sans Physx aussi.

Shadowplay pareil. Nvidia innove, AMD sort la même chose 1 an après. Gsync sort, AMD annonce freesync. On est pas prêt de le voir arriver et on ne connait rien sur les conditions de compatibilités. C'est flou

Quant au marketing, il est présent partout. Mais ici on est sur jvc, site remplit de kéké-élitiste, non conformiste et cie. Et ce qui est beau ici, c'est qu'il n'y a pas de pro-AMD. Que des pro Nvidia

Donc étant exigeants et non à quelques euros près, Nvidia et la meilleure solution pour moi. Maintenant attendons de voir les prochaines générations.

Mantle = même pas 1 an. Déjà Battlefield 4 et Thief en profite (en fait c'est comme le nombre de jeu avec Physx) + les jeux profitant du Frosbite.

Et autrement pour les innovations en fait on s'en bah un peu les c******. Apple innove et Samsung et autres font la même chose quelque temps après et c'est pas pour cela qu'Apple est le meilleur.
Et concernant G-Sync, un seul écran encore en précommande est compatible : G-E-N-I-A-L.

et l'ecran g-sync coute 500 bales u_u

A choisir, autant préférer celui en 4K

Syl191 500 balles, pour une nouvelle technologie, c'est pas autant cher que ça
C'est comme quand tu vois le prix des téléviseurs 4k, et là il n'est même pas question de nouvelle technologie mais d'avoir plus de pixel (sans oublié le fait qu'il n'y a quasiment aucun contenu)

Ouai mais même je trouve que c'est un peu cher.

De toute facon tout devient cher en france