CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

black edition différence ?

MiThiX
MiThiX
Niveau 8
18 juin 2014 à 20:37:22

Salut , je vais m'acheter mon proco etc..

c'est un black edition mais y existe-il des non black edition ? et si oui y'a t-il une différence ?

Bidelex
Bidelex
Niveau 10
18 juin 2014 à 20:38:06

Ca signifie juste qu'il est overclockable, et si tu parles des FX non il n'y en a pas je crois

MiThiX
MiThiX
Niveau 8
18 juin 2014 à 20:40:12

ah oui aussi bête que ça :hap:

Non Phenom II X4 965 BE

[Zachariel]
[Zachariel]
Niveau 10
18 juin 2014 à 20:42:24

Si c'est pour jouer oublie, et va sur i5.

Si c'est pour montage/appli' lourde, les procos AMD sont très bien.

Chuck_Noweliste
Chuck_Noweliste
Niveau 13
18 juin 2014 à 20:47:10

Les fx 8xxx sont très bien pour le jeu aussi et tirent la bourre aux i7 sur les dernières sorties et les jeux CPU intensifs comme ArmA 3. Faut lire les benchs a config complète et arrêter la désinformation quand vous avez pas essayé. Je dis pas que les i5/7 sont pas meilleurs, mais le rapport q/p des fx 8xxx est imbattable.

Bidelex
Bidelex
Niveau 10
18 juin 2014 à 20:48:21

Confirmé, mon FX 8320@4,4 GHz n'est qu'à 40% sur Watch Dogs :hap:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 juin 2014 à 20:51:15

Si on a pas peur de la surchauffe et de la consommation, soit.

Mais on va pas nier que les processeurs AMD ont un gros retard fce aux i5 et aux i7, pas à la peine de nous sortir oùs ils égalent à peine dans 2/3 jeux à tout péter.

[Zachariel]
[Zachariel]
Niveau 10
18 juin 2014 à 20:52:31

Vu la question de l'auteur, il voulait sûrement un proco d'amd non OC, c'est pour ça que j'ai cité le i5 qui est devant sans être OC.

idhem59
idhem59
Niveau 60
18 juin 2014 à 20:55:28

Bidelex Voir le profil de Bidelex
Posté le 18 juin 2014 à 20:48:21 Avertir un administrateur
Confirmé, mon FX 8320@4,4 GHz n'est qu'à 40% sur Watch Dogs

Le pourcentage d'utilisation, ça ne veut rien dire. Et pour cause, étant donné que tu as 8 thread, cela donne 12.5% pour un thread. Sur un i5 par exemple, 4 thread, donc 25% pour un thread.
Prends un jeu qui n'utilise que 4 thread, comme Watch Dogs, normal que tu n'excède pas les 40%, et c'est pas pour autant que tu as plus de performances, bien au contraire.

MiThiX
MiThiX
Niveau 8
18 juin 2014 à 20:56:00

tu sais que pour mettre un proco il faut une carte mère et tu sais aussi que pour mettre un amd il faut un socket spécial amd , donc WHY DO YOU RECOMMEND ME A INTEL PROCESSOR ?

Chuck_Noweliste
Chuck_Noweliste
Niveau 13
18 juin 2014 à 21:00:49

En cela porkyss tu as raison, la finesse de gravure inférieure et la sur cadence des CPU AMD ne les rendent pas très économes en énergie et ils ont globalement un tdp bien supérieur.

Mais en performance brute, pour le prix, ils égalent les i7 en multi thread, et ça sur les jeux récents aussi. C'est sur les jeux datés qui ne sont pas opti que les AMD "galèrent" (comme Skyrim), mais dans ces jeux la CG joue un rôle tellement important que je suis même pas sur que la perte soit notable si on est pas CPU limited.

Et de plus, avec la sortie de Mantle et bientôt dx12, l'utilisation du CPU ne va faire que diminuer, ce qui selon moi tend a resserrer encore l'écart.

[Zachariel]
[Zachariel]
Niveau 10
18 juin 2014 à 22:16:20

Y aa des benchs récents ? :(

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment