OMg les benchmark de merde

http://www.hardware.fr/articles/908-6/performances.html

+

Ta propre comparaison minable chez GPUboss montrent que les cartes se valent. 40 euros de plus pour 1% sur certains jeux? soyons sérieux deux minutes. Faut arrêter d'être pro-quelquechose et regarder les prix de temps en temps

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/R9_280X_OC/26.html

5 à 10 fps en plus si il peut ça les vaut

5 à 10 fps dans tes rêves. Les cartes quasiment sont équivalentes, même tes test le montrent... pro-nividia aveugle...

ça me rappel le débat 780 vs r9 290, les pro nvidia qui gueule en quoi que la 780 est meilleur alors que si tu regarde bien les jeux des fois la 780 à max 5% de plus que la r9 290 et que sur le reste c'est l'inverse et c'est la r9 290 qui prend l'avantage

En gros elles sont équivalentes, ne cherche pas à te torturer l'esprit

Il veut une Nvdia alors laisser le acheter une Nvdia de plus je montre que les fanboy AMD juge trop vite et malgrès tout vos espoir elle est légèrement plus performante et consomme moins, de plus on peut trouver sur certain site des 770 gtx oc à 250€ alors que la r9 280x est à 219 min donc ça fait 30€ d'écart et pas 40€.

Je suis d'accord que les performances dépendes du jeux avant de me crier dessus

Y'a pas de fanboy amd ici Par contre y'a fanboy nvidia... Sinon le mec a jamais dis qu'il voulait une nvidia. Il a donné deux exemples de cartes. On fait que lui proposer le meilleur rapport qualité prix à même niveau de puissance

Puis 30 euros ça reste trop cher pour une carte équivalente

Argument typique d'un pro AMD qui me demande des sources et qui lui a son tour affirme sans aucune source, bien joué mec

Il a mit un lien plus haut...

La différence de performance sur une moyenne (testée sur plusieurs jeux récents et gourmands en 1080p) en indice de performance c'est 118 à 117%, la GTX770 éclate la 280x en effet...

C'est toi qui mets des benchmark wtf qui n'en sont pas. Si Nvidia l'intéresse et qu'il peut payer la différence pour Shadowplay principalement, alors qu'il prenne la GTX770 sinon il économisera un peu pour les mêmes performances en prenant la 280x.

Sans parler des problème de chauffe qui réduise anormalement les FPS sur certaine r9 280x, donc si tu veut t’orienter sur une R9 280x l'auteur choisi pas n’importe quelle marque

http://www.hardware.fr/articles/908-4/msi-r9-280x-gaming-design-mal-concu.html

T'es au courant que MSI à résolu le problème avant même la commercialisation de la carte ?

La différence de performance sur une moyenne (testée sur plusieurs jeux récents et gourmands en 1080p) en indice de performance c'est 118 à 117%, la GTX770 éclate la 280x en effet...

Génial un indice de différence , de un je n'ai pas mit que des benchmark et de deux je préfère largement un vieux benchmark pourri que un "indice de différence" que je n'utilise plus depuis très longtemps.

Je pensais que ça n'existait même plus tellement ça veut rien dire

Ce probleme est sur la gaming. Je lui ai conseillé la dual-x. Bonne après midi le pro nvidia qui va aller chercher le moindre argument minable pour déconseiller AMD. Bientôt il sortira l'argument de la non compatibilité entre proco Intel et gpu AMD.

C'est une moyenne calculée à partir des bench sur les jeux listés en dessous...

Désolé si cela te déçoit mais la 770 n'éclate certainement pas la 280x. Ton père travaille chez Nvidia ou c'est juste une passion personnelle ?

Il ne va pas etre limité par son Cpu?

T'es au courant que MSI à résolu le problème avant même la commercialisation de la carte ?

Oui mais je connais une personne qui ne peut pas OC ça carte car la température est trop limite en chauffe sur une grosse appli sur le long terme, et apparemment il n'est pas le seul, même si les baisses de FPS on disparues Ces carte sont de plus très bruyantes par rapport à une Nvidia qui consomme moins

l'argument de la non compatibilité entre proco Intel et gpu AMD.

Mon processeur actuel est un AMD donc je suis loin d'être un pro Nvidia intel , je dis juste que un si il veut une 770GTX que c'est une très bonne carte et que la R9 280x et certes aussi une très bonne carte mais qu'une 770GTX et légèrement mieux. Sinon il a cas s'acheter une geforce 2 à 1€ comme ça il fait des économie

Tu vois que ton discours évolue un peu.

OUI la GTX770 est un peu mieux, et tu fais bien de préciser un peu car quand on quantifie le "un peu" bah c'est vraiment pas beaucoup. Sauf quand on parles de fonctionnalités, et là, effectivement, si il a besoin de Shadowplay, Physx etc. alors la différence vaut le coup.

Hors l'auteur parle explicitement de rapport qualité/prix et demande si l'écart de prix est justifié entre les deux cartes (Nvidia certes) qu'il cite.

Quelqu'un en a conclu, à juste titre, que le budget, rapport q/p étaient à prendre en compte et à proposer l'alternative AMD, je vois pas pourquoi il faut toujours que ça parte en débat stérile de pro quelques choses. Je possède une R9 et je conseille pas toujours AMD, ça dépend de pleins de choses.

D'ailleurs pour l'anecdote inutile, j'ai pas de mal à dormir quand je dis que la 290x (que je possède) ne vaut pas forcément son prix. Je l'ai eu en promo mais si j'avais su(voltages ) /pu j'aurais probablement pris une 780 ou une R9 290