Bonjour à tous, ou en tout cas ceux qui liront.

Une question me taraude. Depuis toujours j'entends dire que ce qui fait la puissance d'un processeur c'est sa fréquence.

Pourtant, un processeur tel quel le fx 8350 de chez AMD qui a une fréquence de 4.0GhZ reste en dessous d'un I7 qui aurait une fréquence de 3.0GhZ. Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi?
Merci

Non, la fréquence ne fait absolument pas la puissance.

Il faut prendre en compte l'architecture, le nombre de cœurs réels (et pas des modules), la mémoire cache, etc...

Pour savoir si un processeur est plus puissant qu'un autre, tu es obligé de comparer à même génération et à même architecture. Sinon c'est impossible de comparer avec cette variable.

D'accord merci bien.

Au passage, s'il y en a qui savent pourriez vous me dire à quel intel correspondrait le fx 8350?
un grand merci à vous

Cela dépend, en jeu le FX8350 peut tomber au niveau d'un i3 2100 alors qu'en applicatif (montage vidéo/photo) il peut être au niveau d'un i7 3770, c'est assez aléatoire surtout que ça dépend de jeux et des logiciels.

Ah d'accord..

J'aurais peut être du réfléchir un peu plus avant de l'acheter alors :3

Je compte utiliser mon futur pc pour jouer essentiellement..

C’est sur que les AMD FX sont beaucoup à la traine en jeux même overclocker car dans 50% des cas un petit Dual Core i3 de chez Intel les enterre sur ce terrain là, mais si tu faist de la bureautique et 3D c’est parfait

J'ai envie de dire, fait chier :3

Après sur les jeux récents il est pas mauvais non plus, c'est surtout sur les jeux plus tout jeune qui n'utilise que 2 coeurs ou il se fait laminer. Mais sur BF4 par exemple tu as les perfs d'un bon i5 4670k avec ton FX.

" en jeu le FX8350 peut tomber au niveau d'un i3 2100"

Je veut bien admettre que le FX est moins bon en jeu mais de la a le mettre au niveau d'un i3...

ProjectCARS tu me rassures, au final, pour les jeux d'aujourd'hui, comme un BF4, un AC,... Ça tournera correctement, à savoir qu'il sera au côté d'une R9 270x 4go

]Fonky_Family[ : Si sur les jeux optimiser 2 coeurs c'est bien le cas, il tombe au niveau d'un i3 2100, c'est pas un troll.

ProjectCARS Voir le profil de ProjectCARS
Posté le 26 mai 2014 à 14:36:59 Avertir un administrateur
]Fonky_Family[ : Si sur les jeux optimiser 2 coeurs c'est bien le cas, il tombe au niveau d'un i3 2100, c'est pas un troll.

J'aimerai voir des test (même si pas toujours objectif)

et deja ca va être dur de parler de coeur , sur les fx c'est des modules

http://www.hardware.fr/ar/articles/880-17/moyennes.html

Après ce sont des jeux assez vieux, faut pas l'oublier, c'est plus le cas maintenant.

Mouais...

un petit i3 bas un Fx 8xxx et plus In-Game, c’est prouver !

http://media.bestofmicro.com/X/N/323915/original/Skyrim.png
http://media.bestofmicro.com/E/6/353022/original/average-perf.png
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/FX-6300-FX-4300/FX-6300-FX-4300-63.jpg
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/FX-6300-FX-4300/FX-6300-FX-4300-67.jpg
http://www.legionhardware.com/images/review/AMD_FX-8350_FX-6300/Gaming_02.png
http://img27.imageshack.us/img27/3351/bt7w.png
http://i.imgur.com/LQrnQ9x.jpg

Franchement toute la gamme FX elle est pire qu'à la ramasse totale dans les jeux

Quand tu c’est c'est qu'un simple INTEL Dual Core i3 2120 @ 3,3Ghz qui coute 115€ bat un supposé gros AMD 8Core FX 8350 @ 4Ghz à 170€ tu te dit qu'Amd à chier dans la soupe sur cette gamme là

Haswell_Maxwell Il se fait battre par un I3 car sa puissance est répartit en 8coeur, et non 2 comme le I3. Mais dans les jeux qui sont multi core comme ARMA3, GTA4, WD, le FX se débrouille bien mieux ;)

Non ça marche pas comme ça ChatAnticorps7

1* Tout dépend de l'architecture
2* Tout dépend du logicielle qu'il l'exploite
3* "sa puissance est répartit en 8coeur, et non 2 comme le I3."
c’est du n’importe quoi, ça voudrais dire que chaque core tourne à 500Mhz alors...

Je veux pas faire le relou hein. Mais une fois les 50 ips dépassées, ça sert à quoi d'aller au dessus? J'ai un pc, dont je ne citerai même pas la config tellement elle est à bruler. pour vous dire l'ensemble tour, écran, clavier, m'a couté 300€ il y a 2 ou 3 ans. Je suis sur que le DD de 1To est plus cher que le processeur.

Bref avec ce pc, j'arrive à jouer à LoL en low partout, mais que j'ai 50 ou 70 ips pour moi, je trouve la fluidité du jeu identique. Alors oui je vous l'accorde c'est pas non plus le jeu où il y a le plus besoin d'avoir de la fluidité, c'est pas un fps, mais au delà d'une certaine limite, gagner des ips n'est pas superflu?