J'ai dis sur certains jeux...

Dans certains jeux il y'a des jeux opti Intel/Nvidia et d'autres AMD/ATI/NVIDIA.

Il n'y a pas de différence 'énorme' entres les deux proco.

Grand maximum je dirais 5 a 6 fps, Grand maximum !

Ensuite ce n'est pas le proco qui donne l'importance au jeu ( a part ARMA ) mais je le dis encore une fois c'est la carte graphique qui fera tout le travail

bah non stop pas les débats et moi je m'énerve pas.

le meilleur milieu de gamme reste le i5, et le rapport qualité prix est chez amd c'est tout.

Très bien alors, comme tu veut...

Mais dis moi pourquoi as tu prit un FX et non un i5

Le panda rouge , J'avais poster , j'avais le choix entre deux config , FX 8320 + R9 280X ou 770 , et un i5 4670k et une 760.

Tout le monde m'as dit Intel + Nvidia , juste un mec qu'i m'as dit que les gens étaient mal placé car un fx 8320 + r9 280x , était bien mieux qu'un i5 4670k et une 760.

Moi et le mec , on était les seul a défendre le AMD , on c'est fait insulter de PRO-AMD H24 et qu'on était des pigeons...

J'ai quand même pris le AMD et j'en suis très satisfait

Chaud les gros connards de ce forum

Bref, ta bien très bien fais de prendre le combo fx8320+ 280x, plus performant que la 760

Mais sache que intel et amd en proco, c'est pas énorme la différence, tout se joue sur la cg.

L'auteur , c'est quoi ta carte mére ?

C'est du AM3 ?

http://www.tomshardware.fr/articles/comparatif-cpu-amd-intel,2-8-14.html

AMD en position fœtale.

pour des jeux exclus pc il ya pas photo c'est bien dans ces cas là que i5>fx à carte graphique égale bien entendu.

j'ai lu qu'il était gratuit ce we sur steam.