Salut tout le monde ayant actuellement un budget de 500€ je voudrai savoir ce que ce pc fait tourner comme jeux.

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_w_pc_top_puis_ref_est_in10077119.html#avis

Genre un bf4 ou ac4 ou même les futur jeux ça passerait en quel qualité et a combien de fps juste pour comparer?

Sinon quelqu'un un a autre pc pour 500€ à monter et sans OS?

Merci d'avance

C'est pas mal comme tour pour ce prix. Tu peux sans doute faire tourner BF4 en high de manière assez fluide avec. Il manque 4 Go de RAM et une meilleure carte graphique pour pouvoir tourner à fond.

Pour faire tourner ce jeu à fond il faudrait quelque chose comme ça : http://www.ldlc.com/b-6708e2f18a637a99.html où tu peux remplacer la CG par une GTX 660.

Sauf que j'ai oublié le DD dans ma config , du coup on se rapproche des 600€ : http://www.ldlc.com/b-00d4cce1c97cfc07.html

D'après toi la MSI GeForce GTX 750 Twin Frozr GAMING OC du lien que j'ai mit est moins bien que la gtx660 et Sapphire Radeon R7 265 2G GDDR5 Dual-X ?
Et sinon je suis obligé de gardé le graveur sur ta config?J'en ai pas l'utiliter perso.

En terme de perf les R7 265 et GTX 660 sont devant la 750 en effet.

Et le lecteur n'est pas obligatoire, non.

Tu as raison j'ai vérifier aussi et La 660 est plus puissante je vais test une config sur top achat et je l'envoie pour avoir vos avis

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=3X4vAf8ks4JSS2oVz%2B2iJCZnHNc%2BGVJ%2FldW6KtVjJtQ%3D
J'ai réussi à faire ça mais j'ai dépassé le budget :c
Ya pas moyen de trouver du un peu en dessous sans trop dégradée la qualité?

Tu peux passer sur du micro-ATX pour gagner sur la CM et le boîtier, retirer le ventirad qui est superflu (celui fourni avec le processeur est suffisant pour une petite config) et changer la CG pour une R7 265 (mais une Asus quand même). Comme ça tu peux passer sur deux barrettes de RAM (au cas où une des deux lâche c'est pratique) et une alim de marque.

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=0kw7o3Oy%2BNq70DNvfnh4aRzvwMGrKgEwJFeyAJ%2FyUZU%3D

aussi, le configomatic te force à prendre une alimentation 500W ou plus alors que 400W suffirait. Du coup tu peux économiser 7€ en passant sur cette alim : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ali_puis_ref_est_in10071655.html . (Même si pour 7€ il vaudrait peut-être mieux rester sur la 500W.)

Et avec ta config je pourrai jouer aux prochains jeux comme destiny Watch dogs en high?

La config de Watch Dogs : https://www.jeuxvideo.com/news/2014/00071500-watch-dogs-la-config-ultra.htm

Donc niveau RAM et CG c'est bon, il n'y a que pour le processeur qu'il faudrait passer sur un i7 (+150€) ou un FX 8*** (moins cher qu'un i5 mais requiert une CM ATX, donc un plus grand boîtier...)

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=OTO04R%2BC4A88s%2F0Ht3YVIhviin4a8QfbSMF%2BfjAMcqY%3D

Voici une config avec un AMD FX 8320 et des composants permettant de l'overclocker. A priori idéal pour Watch_Dogs.

Je suis embêtant mais Le proco AMD 140 pour 8 coeurs c'est un affaire en or ou ça tient pas? Jamais vu de proco 8coeurs à ce prix la.
En même temps j'ai toujours entendu du mal de AMD que ce soit carte graphique proco ou autre

Disons que Watch_Dogs est un des premiers jeu à demander explicitement huit cœurs, jusqu'ici quatre ont toujours largement suffit.
Pour ce qui est d'avoir huit cœurs les FX sont bien mais pour le reste les performances des i5 (qui ont quatre cœurs) restent meilleurs.

Il sera intéressant de voir les benchmark de Watch_Dogs pour voir si c'est bien un jeu qui tire réellement profit de plus de quatre cœurs, ce serait une première.

• Pour ce qui est d'avoir huit cœurs les FX sont bien (vu qu'ils ont vraiment huit cœurs pour 160€)

Du coup autant attendre un mois pour savoir s'il vaut mieux rester sur un i5 ou passer à un FX8320.

"Disons que Watch_Dogs est un des premiers jeu à demander explicitement huit cœurs, jusqu'ici quatre ont toujours largement suffit.
Pour ce qui est d'avoir huit cœurs les FX sont bien mais pour le reste les performances des i5 (qui ont quatre cœurs) restent meilleurs. "

C'est que du bullshit la config recommandé pour Watchdog .....

Un i7 a des performances en jeu largement suppérieures à un FX ... comme le dit mon VDD, même un i5 reste meilleur qu'un FX.

De toute façon j'aurais l'argent que la fin du mois prochain donc d'ici la j'espère savoir quel est le mieux entre le i5 et le fx

C'est simple :

En jeu le i5 est meilleur, en Applicatif, c'est le FX.

Et pour griller des marshmallow aussi

Comment ça en Applicatif?
Arrêtez de m'embrouiller :c je cherche juste un config pour les prochains jeux en high minimun ,pour 500€ vous vous contredisez tous sur ce forum :p

L'applicatif c'est tout, sauf les jeux : montage, compilation, rendu 3D, que sais-je encore...

Pour 500€ en gros tu peux avoir un i3-4130, 4Go de RAM @ 1600MHz et une GTX 660. Et tu dois pouvoir faire du high sans problème.

Du coup j'ai graté les prix et ça se serait bon ?

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=n8Pa%2FJLl5HkfXuOVHcZyTiLc9FdoLmAK0eFPRf7akMA%3D

Sachant qu'il faut que je trouve un windows d'un façon ou d'une autre comment je l'installe faut que je rajoute un graveur ? Ou il y a un autre moyen?