Bonjour,
Je viens poser une question merci de me répondre :
Est-ce que jouer aux derniers jeux (comme splinter cell blacklist ou Battlefield 4) à 20 fps serait du gachi ? je veux dire est-ce qu'il y a une grande difference avec le 40-60 fps ?
Parce que ma config est moyenne mais je veux jouer en high ou ultra et 20 fps pour moi je pense que c'est fluide il n'y a pas de ralentissements

A partir de 25 c'est fluide sinon avant c'est gachis.

20 fps fluide ?
Même en G-sync c'est injouable
ça sert a rien d'être en ultra a 10 fps vaut mieux être en medium a 60

à 20 fps autant jouer sur console

Non c'est pas fluide avant 30 fps, surtout pour un fps style Bf4

30 fps c'est fluide pas 25

20 fps ce n'est pas fluide mais si tu pense que ça peut être jouable...

A ce nombre de fps là, autant jouer sur xbox 360, tu verras si c'est fluide
( je rappelle que la 360 a 256mb de ram )

20 fps c'est injouable pour moi , a partir de 40 c'est fluide sinon , quand on est habitué comme moi au 144hz ca deviens bien fluide a 80 fps mini

Oh pardonnez nous monsieur, on a pas tous un écran 144hz g sync

30fps constant c'est la norme pour le joueur lambda qui ne cherche qu'à s'amuser, en dessous se seras dommage effectivement.

Oui comme le vdd c'est pas forcement très jouable quand on est habitué a une forte qualité au niveau fps.

Sinon 20 fps c'est vraiment bas, autant mettre la résolution a fond mais baisser la qualité texture ! Joue avec les options tu peux gagner 20-30 fps rien qu'en changer quelques filtres...

Et puis surtout si tu tourne a 20 fps de moyenne, si ya de l'explosion ou de gros mvt a l'ecran ca va plonger et la c'est encore pire. Comme disent les vdd, il vaut mieux baisser la qualité et augmenter ses fps, surtout si c'est pour passer du simple au double