T'inquiète la MSI c'est du très bon aussi =) la ram pareil c'est tout goudeee

+ oublie pas de prendre une CM en b85, et une alim type LDLC QS 550w+ GOLD est parfaite

ok c'est cool merci

mais pour la CG vous mavais foutus le doute GTX 770 OU R9 280X

pour lalime une ldlc BG-500 80+ bronze

280x.

Equivalente, moins cher, 3Go de VRAM, programme de récompense AMD où tu peux avoir des jeux gratuits, etc...

"les 3gb ne servent à rien en jeu, meme 1gb est largement suffisant si tu es sur un seul écran que que tu t'en sers pas à des buts professionnels "

Merci de pas dire n'importe quoi

prends une R9 280x si tu fais que du jeu.

elle a 3 go de Vram c'est mieux pour jouer.

BF4 en full ultra prends parfois plus de 2 go de Vram.

Skyrim aussi

Arma 3 prends les 3 go de ma 7970

etc ...

Tous les avis se valent, perso j'ai toujours eu une préférence pour Nvidia, ne serait ce que pour la chauffe, la consommation (oui je suis un peu soucieux de l'environnement ^^) et pour les drivers, la AMD a ses avantages aussi.

Ceux qui mènent une guéguerre entre Nvidia / AMD sont des parfaits crétins

Nvidia a ses avantages et AMD aussi Façon entre une 770 et un r280x tu auras les memes perfs

IL n'y pas pas de gégérre Nvidia / AMD , ils font de la bonne qualité tout les deux.

et les perfs sont identiques.

par contre désolé mais la tri X chauffe moins que toutes les 770

La seul avantage de la R9 280x par rapport à la 770 c'est les 3 go de vram.

si la 770 en avait eu 3, ont t'aurais dit de prendre la 770

+ encore une raison de ne pas prendre du AMD
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-13296492-1-0-1-0-pourquoi-45-fps-en-low-sur-bf4-32-vs-32.htm

j'ai une config moins puissante sur le papier, et pourtant j'ai bien plus de fps que ce mec, m'enfin fais comme tu veux =)

"Ceux qui mènent une guéguerre entre Nvidia / AMD sont des parfaits crétins "

On est d'accord, mais AMD se positionne très bien face aux cartes d'Nvidia, et moi même qui suis fan d'Nvidia, ayant eu les deux, je suis forcé de reconnaître qu'ils se débrouillent bien et proposent des modèles similaires (ou supérieurs) moins chers.

Je suis d'accord aussi Prophet, par exemple la différence entre une r270x et une gtx 660, aucuns soucis la dessus, mais la entre la 770 et la 280x c'est au choix du client

"mais la entre la 770 et la 280x c'est au choix du client"

Bah justement pas ...

les 3 go de Vram sont déjà utile pour jouer à BF4 en full ultra par exemple ...

J'ai une gtx 760 MSi (twin frozr) et je fais tourner BF4 en full ultra, et pourtant elle n'a que 2gb de vram

BF4 tape dans plus de Vram s'il a plus de Vram dans quoi taper ...

J'ai pas dit que 3 Go était obligatoire pour jouer en full ultra
que je l'ai mis au dessus si tu veux jouer à des jeux plus lourds que BF, les 3 go sont utiles ...

Et tu joues sur un écran Full HD ? Full ultra 60 FPS avec une 760 ?

ok merci pour tous

du coup voila ma config final a voir pour le boitier

http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx

tcouss

Full ultra en full HD oui, la twin frozr est overclockée et est bien plus puissante qu'une 760 de base, à 60 FPS constants non, j'ai parfois des "chutes" à 50/55 fps, mais juste pendant les explosions etc, rien de gênant.

"http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx"

T'as raté ton coup, il faut partager le panier et copier le lien.

" full HD "

Ahaha
C'est pas à toi ce post :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-13049976-1-0-1-0-bf4-en-ultra-60-fps-avec-gtx-760-preuve.htm
?

euh non ce n'est pas à moi ce post, j'ai un écran full HD 1920*1080

Enfin bref,

si tu veux jouer de façon durable la R9 280x est un bon choix.
ou bien une 770 4go.