Et puis ce qui peut-être intéressant c'est d'overclocker genre de 1 Ghz ton FX l'auteur tu gagneras quelques fps c'est toujours ça de pris

arretez vous serieux les gars!!! jveux bien laisser tourner vos ptites guerres bleu/rouge mais pretendre qu un i3 > fx8320 vous etes soit fou soit vraiment neuneu!!!
et pareil pour celui qui dit qu un 4300 est presque egal a un 8350!

"et pareil pour celui qui dit qu un 4300 est presque egal a un 8350!"

Pour des applications n'utilisant pas 8 coeur, malheureusement, c'est bel et bien le cas.

8320>i3 sur jeux next gen et tout ce qui est applications intensives

i3>8320 sur 98% des jeux actuels

Regarde les tests, un i3 haswell, j'ai bien dis haswell, est aussi bon, voir meilleur, qu'un gros AMD sur la plupart des jeux.

Peut etre que sur les jeux gérant parfaitement 8 coeurs les fx 8 cores sont meilleur, mais les i3 haswell sont pas très loin derrière.

ce qui n empêche pas qu a pris egal au jour d aujourd'hui il vaut mieux investir dans un fx8320 qu un i3 pour l avenir. . logique non!

non parce que d'ici que les jeux se servent de +4 coeurs, le 8320 sera pourri de toute façon

Je suis tout à fait d'accord un FX 8 cores est beaucoup plus rentable qu'un I3 pour les applications lourdes et les jeux de demain.

"ce qui n empêche pas qu a pris egal au jour d aujourd'hui il vaut mieux investir dans un fx8320 qu un i3 pour l avenir. . logique non!"

Dans la mesure ou on ne peut pas mettre d'i5 performant pour remplacer un AMD vieillissant sans changer la carte mère, j'ai peur de ne pas être non plus d'accord sur ce point. Le FX c'est déja pratiquement du passé, c'est ça le problème, AMD ne fait juste pas du haut de gamme et c'est pas en multipliant les coeur que ça va vraiment régler le problème.

.... que de mauvaise foie les gars... je équipé amd mais tous mes pc avant étaient intel, donc j ai pas de camp precis, je suis juste objectif.
quand on a un ptit budget, go amd.... si l auteur a plus de moyen alors la apres libre a lui de prendre un i5 ou un gros fx....

Sachant que les FX ne sont pas de vrai 8 cœurs.

Techniquement parlant, les AMD sont plus performant que les intel sur le moyen de gamme mais sur le haut de gamme, y a plus qu'intel sur le marché, c'est ça le truc, et le moyen de gamme, pour ma part.. Bon..

Bah écoute dis que ce que tu vue mais c'est faux
Je pensais ca mais quand j'ai vu les stats des processeur Intel du meme prix que les amd et pourtant de la gen d'avant bah j'ai choisi intel...

J'aime bien on se bat pour choisir un processeur alors que l'auteur à jamais donné de budget :P

si tu me relis bien... j ai dis i5 ou fx8320 a l auteur de choisir. .. mais pour meme tarif mieux vaut un fx qu un i3. . c est tout...
je n ai jamais pretendu qu amd etait mieux avec une plus grosse quequette qu intel... juste en rapport prix perf

en rapport prix niveau CG : amd>nvidia

en rapport prix niveau CPU ça dépends de l'utilisation...

Sauf que lorsque le meilleur rapport prix/perf est situé dans le milieu/bas de gamme ben ça en vaut pas la peine en fait.

go i5 4570

genre un FX8 est situé entre bas et millieu de gamme. .. j aurais tout vu ici... c est vraiment de la mauvaise foie d une personne n ayant jamais joué sur ce genre de cpu mais qui juge a la taille de la somme déboursé

FX 8320 > i5 4570 en application lourde.

i5 (voir i3) > FX 8320 en jeu.