"Le jeu est fait pour tourner sur des Xeon à la base "

Go try, on va rire.

Je sais ce que sont des Xeon.

Arma à la base est un simulateur de combat destiné aux armée nommé VBS.

Ce simulateur, que tu peux acheter, il coute 10 000 euros, est fait pour tourner sur des stations de travail notamment équipées de Xeon.

Arma gardes des bout de codes, donc tu joueras mieux avec un octocore Xeon, qu'avec un i7 en HT.

C'est aussi la raison pour laquelle arma tourne aussi mal avec des Processeurs AMD.

et aussi la raison pour laquelle il vaut mieux un i7 et une 660 sur arma qu'un i5 et une 290.

C'est chelou c't'histoire

Donc niveau optimisation grand public, c'est un peu à la ramasse

Ça expliquerait aussi pourquoi beaucoup de configs se bloquent à environ 30 FPS ?

L'explication est très simple

vous voyez les cartes de battlefield ?

elles sont toutes petites, litérallement, quand vous êtes en bord de map, c'est du papier peint.

sur arma, tout ce que tu vois n'est pas du papier paint, ce sont de vrai élément , chargés par le processeur.

si tu mets ta distance de vu et d'affichage à 12 km, il va charges TOUS les elements à 12 Km à la ronde.

Arma n'est pas un jeu à proprement parlé, c'est un simulateur militaire adapté aux civils

Il est relativement peu compliquer d'avoir un bon framer rate, perso j'ai 50 FPS en moyenne en jeu, mais pour ça, il faut optimiser les paramètres graphiques

Ah oui le fameux papier peint

Ouais c'est vrai que le point impressionnant de ce jeu c'est la distance d'affichage, n'empêche ça rend le sniping encore plus réaliste

Fin, avec ma 8800GT j'ai du mal même avec le Low...

Mais de là à penser que ça aurait été prévu pour Xéon, tu m'en apprends une bonne !