Bonjour à tous

Je vois souvent les cartes graphiques R9 290 et 290X conseillées dans des config assez chères (900/1000e), et je me demandais : y a-t-il une réelle différence entres celles-ci ?

Il y a vraiment un écart de perf ? Ca vaut les 100e de différence ?

Je me renseigne pour me faire dans quelques temps une config durable, c'est pour ça que je veux connaitre les différnece entre les cartes graphiques

"Il y a vraiment un écart de perf ? Ca vaut les 100e de différence ? "

Non, la R9 290 est une bonne offre mais la 290x un peu moins

Donc tu conseilles plus de prendre une 290 qu'une 290X ?

Il me semble que la 290 à juste un peu plus de fréquence et d'unités de calcule mais pas sur que ça vaut les 100€

C'est bizarre quand même, qu'ils mettent une si grande différence de prix pour pas beaucoup de puissance en plus

Et sinon, c'est laquelle la meilleure 290 ? J'imagine qu'il n'y a pas de différence de perf entres elles, du coup ça doit se jouer sur celle qui fait le moins de bruit et qui à un meilleur système de refroidissement ?

Pour l'instant la Sapphire 290 tri-x semble être la meilleure 290/290x niveau compromis perf/bruit/chauf/prix

Elle fait pas trop de bruit avec ces 3 ventilos ?

ça à l'air d'aller mais ça dépend de ce que tu veux comme bruit

Ce que je veux comme bruit ? Bah je voudrais que les ventilos fassent la musique de Skyrim

Plus sérieusement, bah le mieux serait le plus silencieux mais si c'est pour baisser en perf c'est pas la peine

Ba je pense qu'elles doivent être assez proche