Ok mais les prochain fx seront sur AM3 OU FM2+ ?

Bon je viens de refaire un test avec rome II et franchemnt je jouais en medium avec ma 6870 aujourd'hui avec ma 280x même en très haut j'arrive a peine au 30fps ...

A mon avis sa sera sur AM4 (avec pcie 3.0 et DDR4) ou alors sur FM3 si il y a une réunification des sockets

J'espère une réunification

Ok donc en attendant il faudrait mieux passer sur am3+ ?

Pensez vous que je suis cpu limited ou bien c'est juste rome II qui est optimiser avec les pied ?

Sa me fout les nerf d'avoir investit dans une 280x mais que je ne peux pas en profiter

Regarde l'usage de ton cpu si au moins un coeur est 100% alors tu est cpu limited
Si tu l'est il vaut mieux que tu passe sur Am3+ ou alors tu oc ton cpu actuel

Je suis a 80% on peut dire que je suis cpu limited ou pas ?

prend intel

chateauregent6 Voir le profil de chateauregent6
Posté le 29 janvier 2014 à 16:24:03 Avertir un administrateur
prend intel

Trop chère

Je viens de passer de 3.4 a 3.6GHZ il y a une petit améliorations je croie que je suis cpu limited je compte prendre un 8320fx vous me conseiller quelle carte mere ?

Tu as quoi comme CG ?

" predators91 Voir le profil de predators91
Posté le 29 janvier 2014 à 14:26:16 Avertir un administrateur

Le FX 8320/50 a une meilleur longevité que les Intel Core I5.

Je m'explique , un FX se OC facilement et on atteint facilement des performances supérieur à un I5 en changeant les fréquences et tout le reste."

Le I5k peut aussi être facilement OC. Et niveau longévité, quant le I5 sera obsolète le FX actuel le sera aussi.

" [AW]biatch Voir le profil de [AW]biatch
Posté le 29 janvier 2014 à 15:44:53 Avertir un administrateur
Ok mais les prochain fx seront sur AM3 OU FM2+ ?"

Actuellement le plus utile est le AM3+.
Le pire c'est que les A10 FM2+ sont un peut prêt au même prix que le FX83x0.

Yep mais sont en realité bien plus perfs avec le hsa !

En effet si l'auteur a une vrai cg il peut faire un DG asymétrique c'est a dire que le GPU du a10/a8 supportera non pas les graphismes mais le cpu !!! donc les perfs se voient augmentés !

"Yep mais sont en realité bien plus perfs avec le hsa !"

Il me semble que ça n'as pas été prouvé.

"En effet si l'auteur a une vrai cg il peut faire un DG asymétrique c'est a dire que le GPU du a10/a8 supportera non pas les graphismes mais le cpu !!! donc les perfs se voient augmentés ! "

A voir.

HSA c'pas compatible avec tout les applications ;)

Pour le OC du I5 , le I5 4670k est une catastrophe pour OC

Lisez un peu le topic

J'ai une 280x mais le fm2 c'est surtout des apu ma carte graphique est largement au dessus de la partie graphique des apu alors a quoi bon ?

L'auteur installe MSI afterburner et lance le et joue à the witcher 2

Tu aura un pourcentage qui apparaît pour l'utilisation du gpu si il n'est pas à 100% c'est que tu est CPU limitée

Vérifie que la synchronisation verticale est désactivée

"Pour le OC du I5 , le I5 4670k est une catastrophe pour OC"

Moins bon que le I5 3570K oui mais de la à dire que c'est une catastrophe, il ne faut pas abuser.

Lorsque le I5 se met en mode securité et coupe pour eviter la surchauffe , le FX lui continue de pousser ses performances sans broncher ^^

C'est un fait mais le I5 reste toute fois performants en mode non OC contre le FX

un i5 monte facilement à 4.2ghz.
C'est pas parce qu'un fx 8320 peut monter plus haut (et encore c'est pas sur vu que l'oc est pas une science exacte) en fréquence qu'il sera meilleur que le i5.
Sinon pour the witcher 2 j'ai trouver ce test
http://www.techspot.com/review/405-the-witcher-2-performance/page8.html

"Lorsque le I5 se met en mode securité et coupe pour eviter la surchauffe , le FX lui continue de pousser ses performances sans broncher ^^"

C'est sur, si tu gardes le ventirad d'origine il va vite ce mettre en sécurité.

Un CPU qui surchauffe c'est en général un très fort risque de RIP. Sans parler du risque vieillissement prématuré.