c'est officiel je crois qu'on aura droit à beaucoup de marketing pour vendre du i7 à gogo, et les fx qui sont élevé au niveau des i7, alors qu'il peine à être au niveau des i5

https://www.jeuxvideo.com/news/2014/00070051-thief-les-configurations-sur-pc.htm

j'ai un i5 qui tourne facilement en ultra sur battlefield 4 avec une hd 7970

pourquoi faire ce marketing de merde

regardez les configs minimums : processeurs bas de gamme genre i3 ou fx 4xxx certainement et dans les config recommandé bam i7 et fx 8xxx

et quand c'est optimal les fx 9xxx au niveau des i7 à 900 € cette blague

pourquoi tant de marketing ?

pourquoi tant de topic inutile ?

on se rassure comme on peut

Avoir un i5 en 2014 est une heresie, c'est depassé

C'est pour dire " cé un jeu tro bo fo 1 grosse config"

silverlemage Voir le profil de silverlemage
Posté le 20 janvier 2014 à 13:38:35 Avertir un administrateur
C'est pour dire " cé un jeu tro bo fo 1 grosse config"

grosse config avec fx ? pas tellement c'est comme un i5 voir un peu en-dessous quand même
puis le jeu a pas une si belle gueule sérieux

croustiba Voir le profil de croustiba
Posté le 20 janvier 2014 à 13:38:19 Avertir un administrateur
on se rassure comme on peut

Avoir un i5 en 2014 est une heresie, c'est depassé

+1 les i5

Nitrure25 Voir le profil de Nitrure25
Posté le 20 janvier 2014 à 13:34:32 Avertir un administrateur
pourquoi tant de topic inutile ?

c'est pas inutile, c'est la config recommandé pour thief

enfin peut-être que si c'est inutile vu que c'est faussé

Thief c'est developpé pour les architecture AMD.

Mantle y sera integré.

Je pense qu'il y a bien une raison pour que Thief partage la même config recommandé que Watch Dog ;)

BF4 lui recommandais les I5 en recommandé et sa marchais pénard.

La nouvelle génération de jeu serai t'elle passé sur du Multi-core... ? L'avenir nous le dira

ouais bon, on va pas passer de 2 coeurs à 8 comme ça sans raison...

il faut pas oublier que crysis 3 est opti 8 coeurs c'est pas pour ça que les fx sont mieux que les i5, pas du tout même à part sur jungle

non mais ça en devient ridicule quand tu vois sur bf4 un fx 6xxx qui est en config recommandé avec un i5...

"La nouvelle génération de jeu serai t'elle passé sur du Multi-core... ?"

J'espère pas, je vais commander un i5-4670k

Dsouls Voir le profil de Dsouls
Posté le 20 janvier 2014 à 14:01:20 Avertir un administrateur
"La nouvelle génération de jeu serai t'elle passé sur du Multi-core... ?"

J'espère pas, je vais commander un i5-4670k

il en a encore pour 2-3 ans sans overclock ton i5

puis bon il faut pas oublier que c'est souvent du pci 2.0 sur les cm amd donc moi qui veut une carte haut de gamme en fin d'année (la gtx 880), elle risque de me limiter à mort je pense pour les cartes haut de gamme il y a une baisse de perf qui peut être conséquente

Surtout que :
- Les FX 8xxx ne sont pas des 8 coeurs
- Leur puissance par coeur est loin des Intel

C'est juste du marketing pour montrer que les jeux sont beaux, comme le fait Codemasters en recommandant un i7 alors que même un C2Q fait l'affaire en Ultra.

Le PCI 2.0 n'est pas encore obsolète , elle ne bride pas ma GTX 780 et ni un Sli ou un CFX.

Le PCI 3.0 c'est du marketing.

Un CG utilisant toute la bande passante d'un PCI 2.0 sa existe pas pour le grand public.

Il n'y que les Carte Pro qui le font.

idhem59 Voir le profil de idhem59
Posté le 20 janvier 2014 à 14:08:54 Avertir un administrateur
Surtout que :
- Les FX 8xxx ne sont pas des 8 coeurs
- Leur puissance par coeur est loin des Intel

C'est juste du marketing pour montrer que les jeux sont beaux, comme le fait Codemasters en recommandant un i7 alors que même un C2Q fait l'affaire en Ultra.

et oui je sais bien, j'ai fait le même topic sur GDC et je leur ai dit que c'est pas 8 vrais coeurs

c'est du marketting qui va quand même largement du côté des fx 8xxx car les gens vont se dire : ouah regardes le fx 8320 à 140 € il est aussi puissant qu'un i7-4770k à 280 €

predators91 Voir le profil de predators91
Posté le 20 janvier 2014 à 14:09:37 Avertir un administrateur
Le PCI 2.0 n'est pas encore obsolète , elle ne bride pas ma GTX 780 et ni un Sli ou un CFX.

Le PCI 3.0 c'est du marketing.

Un CG utilisant toute la bande passante d'un PCI 2.0 sa existe pas pour le grand public.

Il n'y que les Carte Pro qui le font.

ah bon je pensais que sur les cartes haut de gamme tu pouvais perdre 5-6% de perfs

de toute façon je compte pas changer quand même

Non pas de perf en moins en vue capitaine VDD :D

Personnellement je compte changer ma CM de mon FX pour la seule Asrock en PCI 3.0 et acceptant le Quad Sli ;)

ouais ok, donc ça va ça passe en fait pour ceux qui ont les socket amd

Il faut pas se fier a tout les utilisateurs de ce forum ^^

"La nouvelle génération de jeu serai t'elle passé sur du Multi-core... ?"

Ben si, quand même ! Avec les nouvelles consoles, la barre est placé un peu plus haute et je dirais que c'est le moment !
Mais c'est pas pour ça que les 4 cores seront à la rue.

" les nouvelles consoles"

Dude, en terme de puissance elles sont derrières les pc de quelques générations. Elles ne vont rien faire avancer à ce niveau.

elles ont 8 coeurs mais sont derrière des i3 (de loin même je dirais)

C'est des jaguars en même temps.

C'est pas des processeurs de PC comme le croivent certains.

Elle sont au niveau d'un I3 de serie 3XXX voir d'un APU A8...

Malgré cela elle propose une qualité de jeu irréprochable sur certains titre.

Killzone m'a fait halluciné avec les détails et la qualité du soft.